Отложенный ПНП и большие убытки.

1.На одной фирме убытки 3 года.Pašu kapītāls с"-".

2.На второй ПНП не платим,на протяжении 4 лет покупаем много ОС.В расчете ПУ у меня ведь нет ПНП.

Ну предположим расчитаю отложенный налог,куда же его мне деть?

Ukazat v raschete pribili ubitki vnizu posle rascheta pribili do naloga i naloga na pribil.

Второй случай - это как раз тот самый с отложенным налогом. Отложенный налог рассчитывают если есть разница в начислении износа для налогов и для финансового учёта. И показывают его в расчёте прибыли-убытков в строке - налог. А в пояснении указывается, что это отложенный

Я так понимаю,что в гр. 180 проч.налоги.И значит в балансе еще больше убыток будет или я сегодня уже переизучалась этого отл.налога.

Если убытки, то после начисления отложенного ПНП еще больше убытки будут. Вы правы.

Hush "Я так понимаю,что в гр. 180 проч.налоги."

Нет.В этом году в форме ПУ добавлена 19 строка для отложенного налога.

По поводу отложенного с "-" почитайте

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=21&tid=34216

Обратите внимание на сообщение Tt7 09.03.2006 12:57

Большое спасибо!Я перечитала,а уменя получился ОПНП -2200,

проводка будет Д8811/К57..,потом Д8610/К8811 правильно?А в балансе убытки еще больше и в кредиторах в гр.940 uzkr. saist.

2200.Правильно?

Объясните мне "физис-ский смысл" отложенного налога, если фирма сидит в убытке, ещё года 3 у нее не будет ПНП, т.к. она будет покрывать убытки прошлых лет, и на четвёртый год у нее может быть появится какая-нибудь облагаемая прибылишка. Может, считать отложенный налог имеет смысл, если прибыль хоть на 2-хлетнем горизонте маячит? Я не понимаю, чего тут откладывать, увеличивая и без того противные убытки.

Мартинас! не вводите смуту в массы:)))

Я просто интересуюсь. Нелогично как-то получается: смысл отложенного налога я понимаю как "чтоб не раздербанили на дивиденды то, с чего в следующем году налог платить". А какие к фигам дивиденды, если их нет и не предвидится так скоро?

Так мне страшно не хочется эти убытки увеличивать,а со всех сторон слышу положено ОПНП ПОСЧИТАТЬ.

так сказано же считать!

сегодня одна знакомая насчитала 2 лата и полдня выясняла какие проводки писать.

Положено-то положено, но пока в данном примере экономического смысла в нём не вижу. Может, кто покажет? 🙂

Лиль, так нет проблем - приходи, все покажу и расскажу:), а вот в 2 латах отложенного и я смысла не вижу, а потому свои крамольные мысли я уже высказывала по этому поводу.

А как, чтоб никуда не идти? 😂

http://www.latvenergo.lv/pls/portal/docs/PAGE/LATVIAN/GADA_PARSKATI/2004/lv/start.htm

Можно, конечно, только уже не так интересно.

Финаншу парскатс откроешь и в примечаниях под номером 8 все и поймешь:)))

Тань, ты не выпендривайся, ты пальцем покажи 😂 Как считать я понимаю, а смысл считать для фирмы, находящейся в глубокой .... жизненной дыре? Что этим "отложением" достигается?

Так Ты ж не хочешь ко мне придти и посмотреть куда я пальцем показывать буду:))) А вот по поводу глыбокой ж.... изненной дыры не все так однозначно, если, конечно, речь не идет о сумме с двумя знаками до запятой, а не менее пяти.

Мартинас: "Объясните мне "физис-ский смысл" отложенного налога, если фирма сидит в убытке". - Да не для таких фирм в принципе придуман закон о налоге. Сидят люди, получают ежегодные и неплохие дивиденды. А завтра придет заграничный дядя и захочет прихватизировать указанное заведение. Сегодняшние могут подвинуться, главное, чтобы дяде досталось.

Какие дяди? Какие дивиденды? Ж..... у них, во всяком случае, на бумаге.