To daļu , kas attiecas uz decembri grāmato D 771X D572X K 53XX

Возможно, имеется ввиду не 5721, а, к примеру, 2311. В предналог отнести эту сумму, конечно, нельзя.

Jā, bet tekstā ir "Saņemot rēķinu pirms PVN 2006.gadadecembra deklarācijas iesniegšanas datuma, tajā uzrādītā nodokļa summa iekļaujama decembra deklarācijas 62.rindā."

И написано, что независимо от даты выставления счета? По-моему, такое правило действует, если счет выставлен датой того месяца, за который составляется декларация, но приходит в следующем месяце до даты подачи декларации. Пойду искать Bilance, хочу сама прочитать, что там написано.

"1.piemērs

SIA LMT izraksta rēķinu 6.janvārī, SIA A to saņem 8.janvārī.PVN deklarācijas iesniegšanas termiņš-15.janvāris,kurā tā arī iesniegta."Utt.

Я думаю, если включить в январе, то всё будет ОК.

Прочитала, только странно она пишет, на мой взгляд, так как вначале ( в разделе Uzkrātās saistības un PVN) она цитирует п.196 Правил КМ Nr.276 от 04.04.2005, а сейчас действуют Правила КМ номер 933(!!!) и пункт уже 206 о том, что "Piemērojot likuma 10.panta1.2 daļu, ja apliekamā persona izraksta nodokļa rēķinu par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu citai apliekamajai personai vienā taksācijas periodā un cita apliekamā persona saņem preces vai pakalpojumus šajā pašā taksācijas periodā, kad rēķins ir izrakstīts, savukārt apliekamās personas izrakstīto nodokļa rēķinu tā saņem nākamajā taksācijas periodā, bet līdz likuma 11.pantapirmajā daļā un 12.pantapirmajā daļā noteik¬tajam nodokļa deklarācijas iesniegšanas un nodokļa iemaksāšanas valsts budžetā brīdim, tad cita apliekamā persona samaksāto vai maksājamo nodokli par saņem¬tajām precēm un pakalpojumiem savu apliekamo darījumu nodrošināšanai var atskaitīt kā priekšnodokli tā taksācijas perioda nodokļa deklarācijā, kurā ir saņemtas preces vai pakalpojumi."

И осветую прочитать пример к этому 206 пункту Прави, боюсь, что если поступите в соответствии с разъяснениями автора статьи, будете иметь неприятности со стороны СГД, так как из этого пункта совсем не следует то, о чем Инита Апсите написала.

Опечатка: советую прочитать пример

То есть речь в этом пункте Правил идет о том, что услуга предоставлена и счет выписан в ОДИН таксационный период, а получен счет получателем услуги в другой таксационный период, но до срока подачи декларации, ТОЛЬКО в этом случае НДС можно включать в предналог, а не в том случае, когда услуга оказана в декабре, а счет выписан в январе!

Man jau arī tas lika aizdomāties, bet sekojošais piemērs ar LMT rēķinu rāda pavisam ko citu.Jarēķins ir izrakstīts ar 31.decembri tad jau pat nebūtu runas, bet šajā gadījumā 6.janvāris.Nezinu.

Но, к сожалению, ее пример с LMT ничем из Правил или закона о PVN не подтвержден, а пункт Правил говорит совсем о другом. Я не вижу никаких указаний в законе и Правилах на то, что так можно делать, наоборот везде подчеркнуто, что должны быть получены услуга и счет.

Žēl, ka nevar viņai pašai pajautāt, kas ar to ir domāts?

NO pocemu ja nemogu postavit* prednalog:dopustim vistavlen scjot latvenergo za dekabr*,usluga okazana v dekabre,no scjot datirovan 02.01.2007.,ja scitaju cto prednalog nuzno pokazivat* v dekabre,t.k. scjot polucen do 15.01.2007.Da a cem otlicajetsja data 31.12.2006 ot 01.(02)01.2007??/

Есть ЗоНДС и из него выходит, что предналог можно отчислять

1 вариант - услуга оказана+счет получен

2 аванс оплачен + авансовый счет

Какой вариант подходит для Вашего примера?

Латвенерго НДС начислит в январе.

ИМХО.

NO pocemu ja nemogu postavit* prednalog:dopustim vistavlen scjot latvenergo za dekabr*,usluga okazana v dekabre,no scjot datirovan 02.01.2007.,ja scitaju cto prednalog nuzno pokazivat* v dekabre,t.k. scjot polucen do 15.01.2007.Da a cem otlicajetsja data 31.12.2006 ot 01.(02)01.2007??/

Вы неправильно считаете. У Вас счета нет, без счета Вы не можете предналог поставить.

Da, a cem otlicajetsja data 31.12.2006 ot 01.(02)01.2007??/

Чем вчерашний день отличается от сегодняшнего? Вы можете съесть сегодня шоколадку, которую Вы завтра купите?

Также и с предналогом. Пока счета нет, и предналога нет. Почитайте закон о пвн, там где-нибудь написано, что можно отчислить пвн без счета. И не путайте разные вещи: до 15 , может, и можно счет выписать, но это совершенно не значит, что такой счет можно провести предыдущим месяцем. Какая дата стоит на счете, той датой и проводите

Почитайте закон о пвн, там где-нибудь написано, что можно отчислить пвн без счета? Знак вопроса забыла поставить, и смысл получился уже другой:-)

Да неправильно она написала. Сейчас тоже читаю Биланце - ну бред полнейший!

Вот и я думаю,что бредово написано.>:-0

Инета Апсите работает в Биланце.

Можете задать вопрос и по имэйлу, и по телефону - 7606110 (попросите соединить с ней или гл.редактором - Инара Зеберга).

Наверно, надо бы.

Солидарна со всеми, кто считает , что нельзя учитывать предналог по счету, полученному в январе. Кстати, в январском счете не только за услуги 2006 года , но услуги январские (абонентская плата). Я Биланце не получаю, поэтому сказать что-либо о статье не могу, но совсем недавно память "освежили" контрольной по ПВН.