Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Gada pārskats
отложенный налог - неудачная шутка? Uz tēmu sarakstu
Dmitrijbo 28.02.2006 10:51
199 ziņojumi
199 ziņojumi
Atbildes (29)
"так как неизвестно надо ли будет вообще платить этот "отложенный налог". "
Ну вот из этой фразы мне понятно, что вы не совсем понимаете что такое отложенный налог. Потому как его обязательно нужно будет заплатить.
Ну вот из этой фразы мне понятно, что вы не совсем понимаете что такое отложенный налог. Потому как его обязательно нужно будет заплатить.
Да, а к чему этот пост вообще? Тоже мне трагедию нашли "отложенный налог", делают из мухи слона. Вы Закон о Труде почитайте... ляп на ляпе. А с ним мы каждый день работаем, а не то что раз в год начисляем.
Вы Закон о Труде почитайте... ляп на ляпе.
------------
Вот это то и злит! Они себе там придумывают неизвестно что, а мы эту "кучу" должны разгребать и ломать себе голову в догадках, что же они этим хотели сказать... и придумывать себе новые проблемы...
------------
Вот это то и злит! Они себе там придумывают неизвестно что, а мы эту "кучу" должны разгребать и ломать себе голову в догадках, что же они этим хотели сказать... и придумывать себе новые проблемы...
Dmitrijbo 28.02.2006 11:22
199 ziņojumi
199 ziņojumi
Потому как его обязательно нужно будет заплатить.
------------------------
А если фирма будет работать с большими убытками или вообще обанкротится? Или будет каждый год покупать новое оборудование (и налоговый износ опять будет больше финансового). Или изменят ставку налога? Какой тогда надо будет платить налог? Тот что мы когдато насчитали - "отложенный"? Его можно предвидеть (и создать накопления), но рассчитать...
------------------------
А если фирма будет работать с большими убытками или вообще обанкротится? Или будет каждый год покупать новое оборудование (и налоговый износ опять будет больше финансового). Или изменят ставку налога? Какой тогда надо будет платить налог? Тот что мы когдато насчитали - "отложенный"? Его можно предвидеть (и создать накопления), но рассчитать...
Dmitrijbo 28.02.2006 11:29
199 ziņojumi
199 ziņojumi
Вот для начала, прежде чем помидорами в законодателей бросать, не плохо было бы понять суть этого отложенного, особливо в тех случаях, когда происходит смена учредителей. А отсутствием такого отложенного в нашем учете уже от души попользовались западные "инвесторы", которые поимели все, что можно именно в тот период.
Ну тогда может Вам в законописцы податься? У Вас всё получится лучше и качественней.;)
А отсутствием такого отложенного в нашем учете уже от души попользовались западные "инвесторы", которые поимели все, что можно именно в тот период.
----------------------------
Выходит они (западные "инвесторы") гораздо лучше нас знают специфику нашего налогового законодательства!
----------------------------
Выходит они (западные "инвесторы") гораздо лучше нас знают специфику нашего налогового законодательства!
Dmitrijbo 28.02.2006 12:18
199 ziņojumi
199 ziņojumi
А Вы что в этом сомневались?
а я прочитала Виланце №4 там рекомендуется при расчете отложенного налога учитывать убытки как прошлого года так и убытки декларации за 2005 год.
Так ли это?
что отложенный налог расчитывается после составления декларации по ПНП с учетом ее убытков,
спасибо тем кто ответит
Так ли это?
что отложенный налог расчитывается после составления декларации по ПНП с учетом ее убытков,
спасибо тем кто ответит
Shket 28.02.2006 13:15
560 ziņojumi
560 ziņojumi
Убытки предыдущих лет - это временная разница, которая должна учитываться.
спасибо,нашла у Комарика что надо брать итоговые убытки по декларации 2005 г.,то что от них осталось.
Shket 28.02.2006 13:22
560 ziņojumi
560 ziņojumi
U menja po itogam UIN deklaracija ubitki : - 30500 Ls
Ostatok po finans. iznosu - 3150.03 Ls
Ostatok po nalogovomu - Ls 754.12
I ja schitala atlikatis nodoklis :
(3150.03 - 754.12) * 15* = 359.39 ls
ja ne ponala, a kak v etom sluchaje na rasscet atliktais nodoklis vlijajut ubitki 2005 goda - 30500 Ls?
Ostatok po finans. iznosu - 3150.03 Ls
Ostatok po nalogovomu - Ls 754.12
I ja schitala atlikatis nodoklis :
(3150.03 - 754.12) * 15* = 359.39 ls
ja ne ponala, a kak v etom sluchaje na rasscet atliktais nodoklis vlijajut ubitki 2005 goda - 30500 Ls?
Bumbum 28.02.2006 13:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Наверное так: -30500 + 3150.03 - 754.12 = - 28104.09 (НОД)
- 28104.09 * 0.15 = - 4215.61 (отложенный актив). Вот только стоит ли его указывать, уж очень "актив" сомнительный (будет реализован только в случае соответствующей прибыли, которой может и не быть!).
- 28104.09 * 0.15 = - 4215.61 (отложенный актив). Вот только стоит ли его указывать, уж очень "актив" сомнительный (будет реализован только в случае соответствующей прибыли, которой может и не быть!).
Dmitrijbo 28.02.2006 14:34
199 ziņojumi
199 ziņojumi
A razve budet oshibka, esli sdelatj
D 8811 K 5560 - 359.39 Ls?
Gde ukazano, cto nado pri rascete Atlikta nodokla uchitivatj i ubitki?
D 8811 K 5560 - 359.39 Ls?
Gde ukazano, cto nado pri rascete Atlikta nodokla uchitivatj i ubitki?
Bumbum 28.02.2006 15:19
nav ziņojumu
nav ziņojumu
И в балансе Вы тоже собираетесь в пассиве с минусом показать?
Сказано там же, где и все остальное про отложенный налог.
Убытки учитываются, если имеется достаточная уверенность, что в будущем будет прибыль. Чтобы владельцы знали, что не со всей будущей прибыли налог придется платить, а можно будет малеха сэкономить.
Если нет у вас уверенности, что из убытков когда-нибудь вылезете, то не учитывайте их. Ваше дело. Вынесение профессионального суждения это процесс называется.
Убытки учитываются, если имеется достаточная уверенность, что в будущем будет прибыль. Чтобы владельцы знали, что не со всей будущей прибыли налог придется платить, а можно будет малеха сэкономить.
Если нет у вас уверенности, что из убытков когда-нибудь вылезете, то не учитывайте их. Ваше дело. Вынесение профессионального суждения это процесс называется.
Maija 28.02.2006 15:23
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Net, ja so znakom minus stavlju etu summu tolko v Pelnas un zaudejumu aprekins. A v bilance v passive ( ilgtermina kreditori ) stavlju so znakom plus. Ja razve nepravilno delaju?
Bumbum 28.02.2006 15:32
nav ziņojumu
nav ziņojumu
если убыток, то и в балансе с отриц.знаком
Tatatata 28.02.2006 15:35
35 ziņojumi
35 ziņojumi
Приплыли!! Тататата у Вас коментов не много, но право слово, что не коммент , то "шедевр".
Вы хоть прочитали о чем речь? Речь об отложенном налоге, где в баласе Вы собралимь показыть с минусом?
Вы хоть прочитали о чем речь? Речь об отложенном налоге, где в баласе Вы собралимь показыть с минусом?
Это как - в балансе с отрицательным знаком?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt