Как разговаривать с директором?

Готов баланс по строительной фирме. Прибыль и налог на прибыль еще вчера руководство устраивала. А сегодня вопрос: "Как может быть прибыль когда приходится вкладывать свои деньги?" Я стала спокойно обяснять из чего состоит баланс, что при балансе 100 000 лат, и уставном 2000 лат 18 000 лат прибыли -это нормально. Ведь 80 000 лат -это кредиторская задолженность, в том числе и твоя (причем там "копейки" -сальдо 5 000 лат. А он мне в ответ -не понимаю! (впрочем он так всегда отвечает)

Теперь, пока он не проконсультируется с своим налоговым консультантом (мне не доверяют), не подпишет баланс!

А я еще и виноватая окажусь в очередной раз. Как меня это достало! Сдать бы поскорей:((( !!!

А что Мартинас нового скажет - что бизнес, прежде чем начаться, должен быть просчитан? Поэтому полностью согласна с Майей - если вложил 130, а продать можешь за 80, то хреновый бизнес.

Неплохо было-бы для начала определиться с целями предприятия/фирмы.

Смотрим на одно и тоже с разных сторон , и один видит бочку , второй веревку , третий столбы.

А вот слона-то никто и не видит.

Все взаимосвязано.

Дир управляет экономической стратегией , а тактикой заниматься буху.

Сегодня мы заплатим налог - завтра бух будет работать за хлеб и воду и за свободу.Всему латвийскому народу ...

То Мартинас

" Если обхозяйствовать их в убыток, то развалятся они со временем. Что зачастую и наблюдается. Может не так быстро это произойдет и успеете пару раз на Канары съездить. Но произойдет обязательно."

Так как насчет связать Канары и дали копейку , а хотят , что-бы сделали на рубль ?

😉

Это насчет нехватки 18 сантим на обслуживание домов ...

Если бы диры еще и арифметикой интересовались, а не только воздушные замки в голове строили, то тоже многих проблем удалось бы избежать.

Никто по-моему не отрицал, что возможны убыточные проекты. Но если один по какой-то причине получился убыточным, то следующий должен быть прибыльным, да так, чтобы и старые убытки покрыть и на будущее задел сделать. Если все проекты один за другим убыточны, то это не бизнес.

И про кризисный менеждмент бухгалтеры слышали. То что было изложено про любителей 60%, тоже цифирью просчитывается когда их надо терпеть, а когда гнать всех в шею.

'Если-бы бухи хотя-бы чуть-чуть увлекались организационно-трудовыми вопросами , а не шли по принципу плюс да минус и в баланс...' в 17,05 я ответила на эту реплику, отнюдь не желая затевать дискуссии. Тем более, что лично мне повезло, все руководство с очень хорошим экономическим образованием. Приятно говорить на одном языке, нечасто бывает, поэтому ЮлеТим сочувствую.

Tiešām Es arī jūtu Juliatim līdzi. Domāju, ka tādi direkti nav retums, bet man ir paveicies. Taču atkal cita "opera" - viņi viens otrs vispirms dara, pēc tam jautā: kā jadara?

Tas gan tiesa:)

вопрос "а почему это отдача кредита не расходы? Я ж деньги-то отдаю"

Который год подряд слышу - привыкла:)

С некоторыми дирами совсем бы не разговаривать никогда, с некоторыми - одно удовольствие поговорить:) Но куда от них денешься?

Алеком. А какое отношение бух имеет к налогам. Одними бухпроводками уменьшить налог нельзя.

Как нельзя вытащить себя за волосы из болота или сделать вечный двигатель. В бухучете те же законы сохранения, что и во всей остальной природе.

А если вы ради того чтобы налоги не платить в убыток работаете, то скоро не только бух будет на хлебе и воде сидеть, а всем составом будете лапу сосать.

"То что было изложено про любителей 60%, тоже цифирью просчитывается когда их надо терпеть, а когда гнать всех в шею."

Да ?

И какой арихметекой ета пращщитать ?

Сегодня Вам плиточник-алкоголик со стажем позарез нужен , потому что денег у него нет на 60 % раствор и он Вам сроки спасет.

А завтра буху будет головная боль , потому как второго такого нет.Или плиточник , но по рыночным расценкам или алкоголик , но делать за него будете Вы.

Бизнес складывается годами и по кирпичику.Вот эти кирпичики и нужно учитывать.

Вот Вы бухи , шустрые.

А почему , когда дир спрашивает Вас , где найти толкового специалиста по укладке паркета , Вам сразу пар нужно выпустить , дескать , не бушье это дело ?

Считать , читать и писать мы все умеем.

А вот когда дело доходит до вопроса , кто больше нужен фирме : дядя Федя , алкоголик-золотые руки или тетя Клавдия , золотая голова от бухгалтерии , то предпочитают взять двух студенток тетей Модрей в бухгалтерию , а золотые руки оставить , Вам почему-то не понять всю глубину дировской логики.

А все просто.

Цыпырки скласть абы как и студентки смогут , а пол поменять - нет.

" А какое отношение бух имеет к налогам"

Прямое.

Вместо того , что-бы считать , как умеем , считаем , как можем.

Как наши врачи.

Вместо того , что-бы профилактикой заниматься , жалуемся на большой объем работ и низкую зарплату.

Каждый должен делать свое дело.

Дир - брать кредиты , а бух - искать возможности их отдавать.

*...А вот когда дело доходит до вопроса , кто больше нужен фирме : дядя Федя , алкоголик-золотые руки или тетя Клавдия , золотая голова от бухгалтерии , то предпочитают взять двух студенток ... в бухгалтерию , а золотые руки оставить...

...Цыпырки скласть абы как и студентки смогут , а пол поменять - нет.*

______________________________________________________

😆 😆 😆

Аž, jo tik tālu darbībā un tās rezultātos noved šī Jūsu loģika. Tad jau labāk uzreiz skriet uz kādu buhfirmu, kur būsiet viens no 12. Tomēr lētāk.

😆

Ну так приведите пример Вашей логики.

Вертаемся назад к примеру.

Предположим , я- дир , Вы бух.

Я взял кредит на 80 тыс.лат.

Строим дом.

Я даю Вам эти 80 тыс лат (при условии , что себестоимость 110 тыс.лат) и говорю - я дир , и привык считать методом простой бухгалтерии приход/расход , Вы бух и считаете методом двойной записи.

Несите мне отчет , где указано откуда и кому платить.

Все просто.

Алеком. А как ты умеешь. Потратили 100 тыс. - есть накладные, чеки, выписки банка, выручили от продажи 150 тыс. - тоже есть накладные, чеки, выписки. Разница 50 тыс. пойдет под налог.

И как ты ни считай лишние чеки не появятся и имеющиеся никуда не исчесзнут. Закон сохранения, однако.

А об умных схэмотехниках наш законодатель позаботился и возможности крутить с налогами очень у нас ограниченные.

Двойная бухгалтерия, сокрытие доходов, фиктивные договоры отношения к бухучету не имеют.

И врачи не сделают вас пылким юношей, если за долгую и беспорядочную жизнь заимели радикулит, ишиас, геморрой и массу прочих замечательных штучек. А профилактикой себя вы сами должны заниматься. Врач вам ложечку с кашкой подносить не будет.

"Несите мне отчет , где указано откуда и кому платить."

Ну так возьми баланс и увидишь. Там слева будут те, кто вам должен, а справа те, кому вы должны.

Если в один столбик считать, то ясное дело ничего не увидишь. Пространственное мышление нужно. Хотя бы двухмерное.

Papildus maksājumi sakarā ar kreditu redzami maksājumu grafikā.

Aiznesu Jums *отчет* - jauno pēc kredīta saņemšanas - ar visu analīzi par tajā uzrādīto peridu. Neskatoties uz to, ka *dabūjāt* un *paņēmāt* šo kreditu paprasot no manis kā no grāmatveža tikai šī taksācijas gada bilanci un PZA neko nejautājot. Nu un tad ?

Sorry, iepr. coment Alekom.

Считаю.

Слева дом , справа банковский кредит.Сумма одинаковая - 80 000

Расписываю Вам

Слева 80 000 , справа кредиторы по материалам 50 000 , кредиторы по зарплате 40 000 , кредиторы по бюджету 20 000.

В случае , если я дом не продам , буду сам в нем жить и выплачивать 80 000 из собственного кармана.

Если продам - верну в банк 80 000 (проценты не считаем - за мой счет).

Расписать бухпроводки - дело бухгалтера.

И как Вы распишите ?

Заранее сообщаю , что отказывать в оплате поставщикам и рабочим не могу.

Потому как бизнес.

Если Вы считаете , что есть прибыль - воспользуйтесь ею , я не запрещаю.

Если Вы считаете , что в будущем я получу доход, возьмите деньги оттуда.

"Врач вам ложечку с кашкой подносить не будет."

Не будет , согласен.

Но , когда я к врачу обращаюсь , не я ему диагноз устанавливаю.

... tikai ziepes neaizmirstiet... 😆