По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

Līgumsoda % Uz tēmu sarakstu

Līgumsoda %
Decembrī nepiestādījām (aizmirsās)līgumsoda% rēķinu ļaunprātīgam debitoram par iepriekšējiem 3 mēnešiem, vai nav nekādi "zemūdens akmeņi" situācijā, ja šo rēķinu izrakstīsim janvārī?
Frezy
Frezy 10.01.2006 18:48
1986 ziņojumi

Atbildes (34)

Расходы и доходы Вы должны отображать в том периоде, в котором они возникли, а у нас отчетный период год, я думаю, что Вам начислить их надо прошлым годом, а счет можно выставить январем, только указать к какому периоду относится
Dokuto
Dokuto 10.01.2006 18:51
403 ziņojumi
А я думаю, что правильно сделали, что не выставили. Штрафы желательно учитывать по оплате, т.к. могут заплатить, а могут и не заплатить - ни к чему раздувать баланс. Это не услуга, которую следует учитывать накопительным методом. ИМХО.
Martinas
Martinas 10.01.2006 20:22
38532 ziņojumi
Мое ИМХО такое же.
Albina
Albina 10.01.2006 20:25
64891 ziņojums
Какое отношение выставление счета имеет к учету? Ведь далеко не все выставленные счета находят свое отражение в учете. А по поводу факта невыставления, это не имеет значения, если тот злобный дебитор не успел за это время заплатить. Потому как, насколько я помню ГЗ, штрафы нельзя выставлять после получения основной суммы долга.
Komarik
Komarik 10.01.2006 21:52
10159 ziņojumi
А теперь - перевод в студию!
Martinas
Martinas 10.01.2006 21:56
38532 ziņojumi
А теперь - выставить злобного дебитора нафик! ИМХО
Olga.lv
Olga.lv 10.01.2006 22:10
829 ziņojumi
Tt7
Tt7 10.01.2006 22:26
37863 ziņojumi
Rakstu злобному дебитору rēķinu,jo parāds vēl nav samaksāts paldies par viedokļiem
Frezy
Frezy 11.01.2006 14:30
1986 ziņojumi
Что вообще все штрафы подряд нельзя выставлять после оплаты основной суммы?????
Ksjusha
Ksjusha 11.01.2006 15:10
11014 ziņojumi
Чтой-то я сомневаюся!
Martinas
Martinas 11.01.2006 21:08
38532 ziņojumi
Мне тоже чего-то так помнится из ГЗ.
Irena22
Irena22 11.01.2006 23:22
42998 ziņojumi
И сумма штрафов не должна превышать сумму долга - суд на это плохо смотрит...
Valterin
Valterin 12.01.2006 00:24
8641 ziņojums
Вот про сумму штрафов, не превышающую сумму долга, я помню. И про 6% годовых тоже помню. Но, неужели, действительно штрафы нельзя выставлять после оплаты основной суммы?
Albina
Albina 12.01.2006 10:20
64891 ziņojums
А за что выставлять-то? Это же не взаимоотношения с бюджетом, которые регламентируются законом о налогах и пошлинах? Долг оплачен, а если не подсуетились во время, и не выставили до погашения этого долга еще и штрафные, то сорррррри....
Tt7
Tt7 12.01.2006 10:38
37863 ziņojumi
Да-а... А если неустойка какая и на нее отдельный счет выписан, типа сода науда. Значит, можно быстренько основной счет оплатить и про неустойку забыть. Здорово получается.
Albina
Albina 12.01.2006 11:01
64891 ziņojums
Labi būtu, ja viņi подсуетились во время,tad jau vairs neietu runa par tādiem līgumsodiem
Frezy
Frezy 12.01.2006 11:05
1986 ziņojumi
Albina, uz ko attiecas Jūsu minētie 6%?
Frezy
Frezy 12.01.2006 11:06
1986 ziņojumi
Штрафные проценты, если другая сумма не оговорена в договоре.
Albina
Albina 12.01.2006 11:14
64891 ziņojums
Альбина, неустойка и просрочка платежа не есть одно и тоже.
Tt7
Tt7 12.01.2006 11:17
37863 ziņojumi
Так это только к просрочке платежа относится? Тогда другое дело.
Albina
Albina 12.01.2006 11:49
64891 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.