Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Līgumsoda %

Uz tēmu sarakstu
FrezyAtbildes: 1 986Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Decembrī nepiestādījām (aizmirsās)līgumsoda% rēķinu ļaunprātīgam debitoram par iepriekšējiem 3 mēnešiem, vai nav nekādi "zemūdens akmeņi" situācijā, ja šo rēķinu izrakstīsim janvārī?

Atbildes 34

DokutoAtbildes: 403
#1
Расходы и доходы Вы должны отображать в том периоде, в котором они возникли, а у нас отчетный период год, я думаю, что Вам начислить их надо прошлым годом, а счет можно выставить январем, только указать к какому периоду относится
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#2
А я думаю, что правильно сделали, что не выставили. Штрафы желательно учитывать по оплате, т.к. могут заплатить, а могут и не заплатить - ни к чему раздувать баланс. Это не услуга, которую следует учитывать накопительным методом. ИМХО.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Мое ИМХО такое же.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#4
Какое отношение выставление счета имеет к учету? Ведь далеко не все выставленные счета находят свое отражение в учете. А по поводу факта невыставления, это не имеет значения, если тот злобный дебитор не успел за это время заплатить. Потому как, насколько я помню ГЗ, штрафы нельзя выставлять после получения основной суммы долга.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#5
А теперь - перевод в студию! 🙂
Olga.lvAtbildes: 829
#6
А теперь - выставить злобного дебитора нафик! ИМХО 🙂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
😂 😂
FrezyAtbildes: 1 986Saņemti «Paldies»: 1
#8
Rakstu злобному дебитору rēķinu,jo parāds vēl nav samaksāts paldies par viedokļiem 🙂
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#9
Что вообще все штрафы подряд нельзя выставлять после оплаты основной суммы?????
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
Чтой-то я сомневаюся!
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#11
Мне тоже чего-то так помнится из ГЗ.
ValterinAtbildes: 8 642Saņemti «Paldies»: 92
#12
И сумма штрафов не должна превышать сумму долга - суд на это плохо смотрит...
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#13
Вот про сумму штрафов, не превышающую сумму долга, я помню. И про 6% годовых тоже помню. Но, неужели, действительно штрафы нельзя выставлять после оплаты основной суммы?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
А за что выставлять-то? Это же не взаимоотношения с бюджетом, которые регламентируются законом о налогах и пошлинах? Долг оплачен, а если не подсуетились во время, и не выставили до погашения этого долга еще и штрафные, то сорррррри....
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
Да-а... А если неустойка какая и на нее отдельный счет выписан, типа сода науда. Значит, можно быстренько основной счет оплатить и про неустойку забыть. Здорово получается.
FrezyAtbildes: 1 986Saņemti «Paldies»: 1
#16
Labi būtu, ja viņi подсуетились во время,tad jau vairs neietu runa par tādiem līgumsodiem
FrezyAtbildes: 1 986Saņemti «Paldies»: 1
#17
Albina, uz ko attiecas Jūsu minētie 6%?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Штрафные проценты, если другая сумма не оговорена в договоре.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#19
Альбина, неустойка и просрочка платежа не есть одно и тоже.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#20
Так это только к просрочке платежа относится? Тогда другое дело.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.