"Даже прайс-лист нет смысла давать в продажных с ПВН"

Посмотрела прайс листы 3 оптовиков с которыми мы работаем ( 2 хоз.товаров и 1 фирма оптовая продажа посуды), ВСЕ прайсы - цены с НДС.

Вы на своей волне и ничего другого слышать не хотите.

А Вы бы хоть обратили внимание на то, что мы говорим о том, что это НЕ обязательно, а возможно!!! Никто не говорит, что это НУЖНО делать, а говорят о том, что это возможно.

"Метод розничных цен применять можно везде, кроме оптовых баз, где согласно Правилам КМ № 312 обязателен непрерывный учёт...."

Только вот Майя вела речь о ФИНАНСОВОЙ БУХГАЛТЕРИИ, а мы толкуем о управленческой. Потому как в финансовой бухгалтерии можно СРАЗУ приходовать в продажных ценах!!!!

Может Вы наконец разделите для себя финасовыё отчет и управленческий.

В статье Майи идет речь о методе розничных цен в финансовой бухгалтерии. Для опта в финансовой бухгалтерии метод розничных цен НЕ подходит, а в управленческом учете ОЧЕНЬ даже возможен.

Нет, я сдаюсь, извините, но не знаю я, как Вас научить различать финансовый учет от управленческого учета.

Вернее не финансовый и управленческий, а балансовый учет от забалансовго учета.

А я говорю о том, что если в оптовой торговле реализован непрерывный метод учёта, то кому нужен для управления метод розничных цен? Там и свой метод управления есть и гораздо более точный.

Ксли никому не нужен, то это не значит, что не может быть.

Ну так я же в самом начале спрашивала, кому и зачем, только это и интересно. Это ж надо мазохистом быть, чтоб при непрерывном методе использовать для управления метод розничных цен :))).

"только это и интересно"

Вы наверно забыли, что утверждали малость другое. Вам привести цитаты, где Вы утверждали, что этого не может быть?

"Это ж надо мазохистом быть, чтоб при непрерывном методе использовать для управления метод розничных цен "

Макссофт, метод розничных цен называется так не потому что он используется или не используется в рознице. И уж он (метод этот) вовсе первопричинно не для того, чтобы принимать управленческие решения. Он используется в рознице (где это в отличие от опта допускается), чтобы на основании расчета средней наценки определить себестоимость проданного товара.

Если у Вас есть вопросы по 39 стандарту, то могу немного помочь (по принципам), а то уже вдруг заалгоритмировали - опять дискуссии начнутся

Лорика, так я ж не против его использования в рознице :). Для розницы он у меня реализован :). Мы про опт разговариваем.

И про опт, и про складской учет, и про неотражение в финансовом, а в управленческом... Все говорим об одном и том же, но чувство такое, что саавсем о разном

О разном мы говорим. Макссофт - о финансовом учете. "Товарный отчет" - это не финансовый учет.

Ну почему же, Мартинас, Вы так решили. Об управленческом я тоже говорю, просто его элементы на чём-то базируются. Вот метод розничных цен у меня реализован в розничном складе и никакого отношения к финансовому учёту он не имеет. В оптовом складе можно посмотреть действительную реализацию (т.е. без возвратов) и это тоже не имеет отношения к финансовому учёту. Я правильно понимаю?

Ну вот реализация как раз то очень даже имеет отношение к финансовому учету, прибыль по ней, милой, считаем:) А в других местах имеется интерес не только о действительной реализации, но и о планируемой, например...

Макссофт, Вы просто неутомимы и неповторимы во всех разделах, восхищена:) ... С отпускными мы тоже еще не закончили, кстати

Мартина, извиняйте, уперед батьки(мамки) да у пекло...:)

Вперёд, Лорика! Меня это пекло уже допЕкло.:)))

Вперёд, Лорика! Меня это пекло уже допЕкло.:)))

Вот уж дудки, дружище, я не командир Красной Армии, я сзаду поплетуся, штабист типа ...:))) Да и утомляет лбом в стену, лоб то неказенный, жалко

А кто Вас заставляет утомляться-то ?

А у Xan интересно, есть опт?