Да, и с сапогами за 105 лс с учетом местной погоды.

А кто это под Иреной транслитом пишет?

Наверное, Ирена еще на фазенде.

Да, и с сапогами за 105 лс с учетом местной погоды.

А что же Вы такие недобрые?

Лена, да веселимся мы:)

Nado perezagruzitj komp, a to russkij poterjalsja.

Ну, до понедельника!

А я слышал, что при участии этого замечательного автора (или соавтора) уже написана одна не менее замечательная программа. "Града", называется, или что-то вроде того. Или я ошибаюсь :-?

Да мы такие добрые, что аж противно:)))

Вот покупаете-савсим другое дело:)

Вот это они могуть - покупать заставить:(

Я ходила к Зайцевой два или три года назад. Мне было сказано, что я НЕ ИМЕЮ права на метод периодической инвентаризации, потому что у меня имеются ПРИЗНАКИ непрерывной (БРИО). В ОБЩЕПИТЕ!!!

То есть, проводки в бухгалтерию должны приходить не Д7120 общей суммой с накладной, а на Д2110,2130 по каждой позиции.

А теперь, я еще и работаю на нериемлемой проге. Жуть, гнать меня из бухгалтеров:(

а зачем ходила?

Не знала я:(

В смысле, не знала, что лучше туда не ходить:)))

И в перспективе именно она будет утверждена чуть ли не в законодательном порядке и рекомендована для всех нас.

Так утверждена или рекомендована?

А вообще-то просто смешно и глупо.

В Москве мои коллеги от 1С тож не ввосторге. Говорят -сырая! Знают, что я работаю на очень удобной проге. Хотят тоже такую

1. 1C действительно не подходит для крупнейших латвийских предприятий, потому как и не была на это расчитана. Это то же самое что сказать что запорожец не подходит для транспортировки прицепов для фур.

2. Утвердить использование какой бы ни было программы в законном порядке просто не реально. Свободный рынок диктует свои правила. И никто не может меня заставить использовать продукт какой-либо компании если мне это не выгодно по причине использования продукта другой компании.

3. Компьютерный учет не самоцель, а лишь инструмент облегчающий работу бухгалтера. Конечно многие себе уже жизни без этого представить не могут, но тем не менее.

4. Высказывания самой госпожи Зайцевой порой заставляют меня очень глубоко усомниться в ее бухгалтерских познаниях. Такое ощущение что это голый теоретик, который вообще никогда не сталкивался с бух.учетом на практике. Вот и говорит что непопадя...

Вывод... Даже не знаю, плакать или смеяться.. Плакать вроде как стыдно... смеяться.. не серьезно. В общем, скромно промолчу. Кхе-кхе...

1. ПОДХОДИТ для бухучета лишь на 3% крупнейших латвийских предприятиях. Не подходит для всех остальных.

Без комментариев ...

Я вхожу в 3%. Кто со мной?

Сначала надо определиться с критерием "крупнейшие"

2 варианта: либо коллега Vl-elen что-то не так поняла, либо "Остапа несло"