Ну я в этом ломании копий не принмала участия посему наверно не в курсе, хотя мне не понятно, где Вы там одну кассу узрели в этих правилах ЕКА?

В каких правилах ЭКА? Ministru kabineta noteikumi Nr.584 Kases operāciju uzskaites noteikumi.

И где там сказано что касса одна должна быть? В каком пункте?

Между прочим я серьезно.

II. Kases grāmata

3. !!!Uzņēmuma!!! kases operācijas, kā arī skaidrās naudas atlikumus !!!uzņēmuma kasē!!!! reģistrē atsevišķi kases operācijām latos un kases operācijām ārvalstu valūtās (pa to veidiem) iekārtotās kases grāmatās (turpmāk — kases grāmata), ja kases grāmata sagatavota papīra reģistra veidā. Ja kases grāmatu kārto elektroniski, izmantojot datorprogrammu, tad uzņēmuma kases operācijas, kā arī skaidrās naudas atlikumus uzņēmuma kasē reģistrē vienā kases grāmatā, atsevišķi uzskaitot kases operācijas latos un kases operācijas ārvalstu valūtās (pa to veidiem).

4. Kases grāmatu kārto katru dienu, bet šo noteikumu 5.punktā minētajā gadījumā — katru nedēļu (turpmāk — attiecīgais periods), kad uzņēmumam bijušas kases operācijas, izdarot šādus ierakstus:

4.1. skaidrās naudas atlikums kasē (ja tāds ir) attiecīgā perioda sākumā;

4.2. visas kases operācijas attiecīgajā periodā, nodalot skaidrās naudas saņemšanu un izsniegšanu;

4.3. skaidrās naudas atlikums kasē (ja tāds ir) attiecīgā perioda beigās.

Кассовых книг может быть много, если еще и валюту учитывают, но на латы она одна. И нигде в этих правилах даже одной буковки нет о том, что предприятие может иметь структурные единицы и на этих единицах тоже может быть анналогичный учет с дальнейшей передачей основной кассе предприятия.

Как-то я уже высказывалась по этому поводу. Меня, правда забросали каменьями

Моя точка зрения: кассовая книга одна. Есть счет ЭКА и если выручка не сдается в главную кассу или в банк ежедневно, то утром вводится в ЭКА снова. Мне очень удобно, чем иметь 20 кассовых книг.

Ну это я читала, а что, то что в правилах касса написана в единственном числе говорит о том что она только одна может быть?

Не думаю.

Не знаю, я всегда считала, что по правилам выходит, что одна. Но так же всегда считала это глупым требованием.

Честно сказать, мне как то в голову не приходило, что если "касса" написано в правилах в единственном числе, то это говорит, что она может быть только одна. Не знаю, не знаю ......

Да в том то и маразм, что предприятие предусмотрено одно и касса одна и кассовая книга одна на каждую валюту, если бы они удосужились предусмотреть структурные единицы предприятия и время их работы, и все это описать, но вещества видно не хватило, эти правила и так советские напоминают почти один к одному.

Да ладно, Илончик, это не повод для грусти:)

Да даже без структурных единиц. Кто был на молочном комбинате знает, что там несколько касс имеется. Да и на других крупных предприятиях, я думаю, тоже.

У меня были 3 ломбардные точки, и на каждой велась своя кассовая книга. И никто не помер.

Так зачем помирать, помереть можно если эти правила выполнять, а так, по крайней мере, учет денег есть.

По многим вопросам методов учета два - по правилам, и по логике

У нас на предприятии одна главная касса и еще 3 кассы с ЕКА журналами. Периодически сдаются деньги в главную кассу. Каждая касса имеет свой балансовый счет. По каждой структуре делается отдельный отчет, ведется 1 главная книга.

А сколько ж главных книг может быть на одном предприятии? И Инст права, в первую очередь, если на предприятии заинтересованы в учете, а не в фикции, то смысл рулить должен.

Melisa, касс на предприятии должно быть столько, сколько необходимо, чтобы обеспечить учет денежного потока

В Вашем случае- на каждый КА (кассовый аппарат) пишется кассовый приходный ордер,где необходимо указывать номер Z-atskaite. Cколько КА- столько за день будет kases ieņēmumu orderis, которые суммируются в одной кассовой книге данной структурной единицы

Если не ошибаюсь денежные поступленя с разных Ка можно приходовать одним ордером. Другое дело, удобно ли это.