Sia, налогоплатильщик ПВН. Какие журналы обязательны для ведения бух.учета.
Журналы для ведения бух.учета
Uz tēmu sarakstuAtbildes 238
T
#121TotemAtbildes: 1 384
а я вот не поняла что вы хотите доказать. что в вузе не надо учиться или наоборот что нада в вузе учиться?
U
#122UshlaAtbildes: 1 455
а что сделал этот qwert?;)
U
#123UshlaAtbildes: 1 455
конечно надо:) а Тотем и закончить надо;)
T
#124TotemAtbildes: 1 384
а он говорит умные вещи. и добрый. он на форум с добром приходит. и никого не гоняет.
U
#125UshlaAtbildes: 1 455
аа:)))
X
#126XanAtbildes: 4 878
Кто вы?
Мое мнение: высшее образование это очень хорошо, но: наличие институтского образования еще не показатель хорошего специалиста; бух со стажем может быть хорошим спецом и без "вышки"; высшее образование лучше идти пролучать после 2-3 лет практики.
Мое мнение: высшее образование это очень хорошо, но: наличие институтского образования еще не показатель хорошего специалиста; бух со стажем может быть хорошим спецом и без "вышки"; высшее образование лучше идти пролучать после 2-3 лет практики.
X
#127XanAtbildes: 4 878
Тотем, кто ж вас так здесь обидел?
T
#128TotemAtbildes: 1 384
Qwert
сообщений: 203 02.09.2005 10:31
Знаете, если даже у человека ума не палата,обзывать дурочками не очень прилично Это мое мнение.
это не то что не перилично. это показывает глупость того кто говорит. потому что умный человек так говорить не будет. и воспитанный так говорить не будет.
сообщений: 203 02.09.2005 10:31
Знаете, если даже у человека ума не палата,обзывать дурочками не очень прилично Это мое мнение.
это не то что не перилично. это показывает глупость того кто говорит. потому что умный человек так говорить не будет. и воспитанный так говорить не будет.
U
#129UshlaAtbildes: 1 455
а я не согласна;)
после 2-3 лет- учиться ,на заочном- это уже не то, студенческие годы- это особое время, и терять их не стоит.
конечно- может, но для дальнейшей карьеры- высшее всегда было и будет надо;)
после 2-3 лет- учиться ,на заочном- это уже не то, студенческие годы- это особое время, и терять их не стоит.
конечно- может, но для дальнейшей карьеры- высшее всегда было и будет надо;)
T
#130TotemAtbildes: 1 384
Xan
сообщений: 1698 04.09.2005 15:30
Кто вы?
Мое мнение: высшее образование это очень хорошо, но: наличие институтского образования еще не показатель хорошего специалиста; бух со стажем может быть хорошим спецом и без "вышки"; высшее образование лучше идти пролучать после 2-3 лет практики.
так это же и коню понятно. и о чем здесь спорить. а мой папа говорит что ругают высшее образование те кто сами его не получили потому что мозгов не хватало или силы воли или настойчивости. и высшее образование - это показатель уровня человека. на что он себя оценивает. вот
сообщений: 1698 04.09.2005 15:30
Кто вы?
Мое мнение: высшее образование это очень хорошо, но: наличие институтского образования еще не показатель хорошего специалиста; бух со стажем может быть хорошим спецом и без "вышки"; высшее образование лучше идти пролучать после 2-3 лет практики.
так это же и коню понятно. и о чем здесь спорить. а мой папа говорит что ругают высшее образование те кто сами его не получили потому что мозгов не хватало или силы воли или настойчивости. и высшее образование - это показатель уровня человека. на что он себя оценивает. вот
U
#131UshlaAtbildes: 1 455
правильно папа говорит, я своим тоже так говорю:)
MeekAtbildes: 5 737Saņemti «Paldies»: 1 102
По-моему, надо обязательно. Самый хороший персональный учитель никогда не даст количество информации целого ВУЗа, какой бы хороший он ни был.
+ экзамены, которые стимулируют сконцентрироваться, оценить собственные собственные знания, разложить их по полочкам.
Главный принцип: чем больше я знаю, тем больше я знаю, как много я не знаю!
А дальше всё зависит от самого человека - как много информации и знаний человек в состоянии принять в себя, и хочет ли он этого. Или ему достаточно "бумажки" для галочки...
+ экзамены, которые стимулируют сконцентрироваться, оценить собственные собственные знания, разложить их по полочкам.
Главный принцип: чем больше я знаю, тем больше я знаю, как много я не знаю!
А дальше всё зависит от самого человека - как много информации и знаний человек в состоянии принять в себя, и хочет ли он этого. Или ему достаточно "бумажки" для галочки...
X
#133XanAtbildes: 4 878
Ctrl, про студенческие годы - отдельный разговор, здесь "вышку" со стороны необходимости для профессии обсуждают.
X
#134XanAtbildes: 4 878
Все, по 3 кругу я обсуждать не хочу.
U
#135UshlaAtbildes: 1 455
в высшем образовании все взаимосвязано;)-потому как-это ЖИЗНЬ
T
#136TotemAtbildes: 1 384
Xan
сообщений: 1700 04.09.2005 15:30
Тотем, кто ж вас так здесь обидел?
Хан, а тут меня все время пытаются обидеть и ничего у них не получается. папа меня научил: человека невозможно обидеть. он сам обижается. вот я и не обижаюсь.
сообщений: 1700 04.09.2005 15:30
Тотем, кто ж вас так здесь обидел?
Хан, а тут меня все время пытаются обидеть и ничего у них не получается. папа меня научил: человека невозможно обидеть. он сам обижается. вот я и не обижаюсь.
U
#137UshlaAtbildes: 1 455
ой Тотем, то бабушка Вас учит, то папа:) везет же!
I
#138InstSaņemti «Paldies»: 8
Согласна с Xan.
И считаю, что высшее образование особенно необходимо, чтобы тебе не тыкали его отсутствием:( а уж какое оно, не слишком важно, хоть институт физкультуры и спорта.
И считаю, что высшее образование особенно необходимо, чтобы тебе не тыкали его отсутствием:( а уж какое оно, не слишком важно, хоть институт физкультуры и спорта.
X
#139XanAtbildes: 4 878
Тотем, вы уж меня извините, но не похоже на то, что вы не обижены. Тон сообщений у вас слишком задорно-язвительный.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Девочка, Вам ли судить о моём уровне? Да те две наши девочки хоть напоказ свою дурь так не выставляли - они ее стеснялись.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.