Televizor, pilesos... (fiz.lico)

Podskazite pozaluista: fiziceskoje lico kupilo televizor stoimostju - 1200 Ls, zanimajetsja okazanijem uslug (konsuljtacii). Imeju li ja pravo nacisljatj nalogovij iznoz i scitatj ego osnovnim sredstvom, imejushim otnoshenije k hoz.dejateljnosti?

analogicno pilesos (uborka ofisa)?

Пылесос - да. Если телевизор можно притянуть к консультациям, то тоже можно.

Телевизор - я бы не рисковала. Тем более, что, видимо, в офисе он находиться и не будет.

А может смотря какие консультации? Например, можно с диска через комп что-нить показывать по телевизору 😉

угу-ЧТО НИБУДЬ- например изучать Ликуми- для наглядности)

😂

И при этом телевизор должен стоить 1200 латов 🙂

Телевизор конечно если ооооооочень нужно и оооооооооочень постараться, то можно за уши притянуть к хоз.расходам. Но нужно подготовить "железные" аргументы.

Nu ja televizoru ielikt direktora kabinetā un pieslēgt tam novērošanas sistēmu.... 😆

Помню, один деятель возмущался, почему это он не может списать в расходы хозяйственной деятельности двухспальную кровать и постельное бельё, аргументируя это тем, что если он не будет высыпаться, то и никакой хозяйственной деятельности не будет. 😂 Впрочем, после конкурсного вопроса о мобильном телефоне - я у ж теперь и не знаю....

А холодильник можно притянуть к хоз.деятельности? И микроволновку? Мотивируя, что рядом нет никаких столовок, чтоб работники не померли и могли продолжать ту самую деятельность?

Я бы не рискнула.

Nu ledusskapi un mikroviļņu krāsniņu tiešām var, bez jokiem.

Seminārā darba inspektors ieteica ierakstīt iekšējas darba kārtības noteikumos darba devēja pienākumu nodrošināt darbiniekiem iespēju saglabāt produktus un sasildīt tos, ka arī iespēju uzvārīt ūdeni kafijai un tējai tad, kad darba apstākļu dēļ darbiniekiem nav iespējas atstāt darba telpas pusdienas laikā. Tas var būt arī sliktos laika apstākļos, rūpējoties par darbinieku veselību.

Šajā gadījumā nevar norakstīt izdevumos pašus produktus, bet ledusskapi, krāsniņu, tējkannu gan var. Un man šāda tējkanna un trauki jau ir gājuši caur auditiem bez nekādam problēmām. 🙂

Shlida, liels paldies.Мне очень понравился Ваш ответ.Так,наверно, и сделаем и будем, в случае проверки, ссылаться на darba inspektorа:)

Не на дарба инспектора нужно ссылаться, а правильно всё оформить -правила внутреннего распорядка и т.д., о чём написала Шлида.

Как раз шла про чайник спросить.) Его можно на расходы списать или нужно как малоценку проводить? 17 лат стоит.

Я против холодильника, микроволновки и чайника. Эти вещи не имеют отношения к хозяйственной деятельности(только если для презентаций).

А мне кажется, что вариант, который предложила Shlida, может некоторых выручить, у кого, например, такой режим работы, что не ходят куда-то покушать. Так что, как верно заметила Martinas, главное - правильно все оформить!

Mēs to savā laikā izmantojam mazumtirdzniecības veikalā. Piemēram, pirms Ziemassvētkiem pircēju bija tik daudz, ka pārdevējam nav laika skraidīt apkārt, viņas tik ienāk palīgtelpā, uzēd kaut-ko un uzreiz atpakaļ pie pircējiem. Arī kad stiprs lietus vai liels sals laukā un cilvēkiem negribas nekur staigāt, lai nesaaukstēties. Auditori tam piekrita.

Согласна с H2so4. На расходы хоз.деятельности я бы холодильник с микроволновкой все-таки не относила бы.

А если в магазине подогревают пирожки? Вариантов-то море.

Кстати и у Shlida это относилось к торговле, я так поняла.