Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Резерв переоценки ОС

Uz tēmu sarakstu
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
Pirmā ziņa
Подскажите, как правильно списывается резерв переоценки ОС, при том,что ранее переоцененное ОС было продано.

Переоценка Д1230 К3370 - 500 лат (ОС было списано до 0)

При продаже: Д1293 К1230 -104,20 - накопл.износ

Д8280 К1230 - 395,80 - ост.ст-ть

Списывать резерв на доходы?

Atbildes 31

MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#1
Я могу ошибаться, но поо-моему, Вы должны были каждый год уменьшать резерв переоценки на сумму финансового износа:

Начислен износ Д7420 К1290, допустим, 20,00; уменьшение резерва переоценки Д3370 К8ХХХ 20,00.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#2
Возможно, но я не успела напортачить - переоценка 2003 года, продажа 2004.

Если на остаточную стоимость 395,80 я могу уменьшить резерв, то 104,20 деть,кроме как на доходы просто больше некуда. Хотела бы знать как правильно и надо ли восст.этот доход в декларации
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
А как доход можно восстановить в декларации?
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#4
Неправильно выразилась, уменьшить налогооблагаемый доход. А по-существу, как списать правильно резерв? Списывать в доходы все 500 лат и платить налог с воздуха или все-таки как-то иначе?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#5
1)Как же не успели напортачить, когда в 2003 году уменьшили облагаемую прибыль на сумму износа? Она должна была "скомпенсироваться" доходом от уменьшения резерва переоценки.

2) Доход уже прошел через расчет П/У, в декларации восстанавливаются только расходы.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#6
Почему налог с воздуха? Вы же списываете износ с новой стоимости - вот это и есть износ с "воздуха", т.е. со стоимости, которую сами же и назначили. Стало быть, должен быть и доход с того же "воздуха".
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#7
Финансовый износ за 2003 год был восстановлен в декларации , а для налогов я сумму переоценки не учитывала, налогооблагаемый доход не пострадал. И в 2004 году износ тоже не повлияет на доход. Доход, с которого я заплачу все налоги, как положено - это сама реализация ОС. Может, я покажусь слишком любопытной, но мне все-таки интересно как делать правильно
ZinaidatAtbildes: 2 085
#8
Esli vi fin.iznos ne spisivali po mere nakoplenija na K8,,,to sejčas nado spisatj 500.00.D3370 K8280
ZinaidatAtbildes: 2 085
#9
Sori!Na 8190 ili drugoj sčet dohoda.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#10
Martinas, чего чего? Как это списание износа с резерва переоценки?? Ни в коем случае. Резерв остается в неприкосновенности до ликвидации ОС. При продаже резерв списывается на доходы и уменьшается в декларации.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#11
Я ж написала "Я могу ошибаться" - вот и ошибаюсь.:)
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#12
Аха, вот она сила авторитета:) Ошиблась - но никто и не думал поправлять:)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#13
Кстати, совсем недавно именно так, как я написала, учили делать в универе - к чему бы это? Может, когда-то так и делали? А во-вторых, немного не понимаю: начислен резерв переоценки, т.е. "воздух". С "воздуха" начисляется износ - должен же он чем-то компенсироваться?

А в декларации износ добавляется во 2-м разделе и доход выводится из-под налога в 3-ем разделе. Всё получается красиво, если я только опять не ошибаюсь.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#14
Почему с воздуха? Вы ж переоценку не так просто делали (в теории) и считается, что переоцененное ОС действительно стоит столько, сколько вы нарисовали. Ну и износ соответствующий и прибыль финансовая тоже. Пока ОС не продано/ликвидировано его начальная (переоцененная) стоимость и резерв болтаются в балансе, финансовый износ восстанавливается в декларации и все довольны - переоценка не влияет на налоги. При продаже из стоимости категории вычитается остаточная по финансовому учету (вместе с переоценкой), а в 54 строке уменьшается доход на сумму списанного резерва. Опять же все довольны. Ещё свежы в памяти задачки, которые на практике доказывали, что результат для налогов при таком методе будет совершенно одинаков вне зависимости от того, была переоценка или нет.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#15
Ну для налогов - это понятно. А в балансе - затраты "воздушные" идут частями, а доход на них, хоть и "воздушный" - появляется всем скопом в каком-то одном году. Несколько перекошенно, Вы не находите?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#16
А почему воздушные-то? Если переоценка реальная? А доход идет скопом, потому что он в принципе может признаться только при продаже актива.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#17
Воздушные - да потому, что это не цена приобретения и не затраты на изготовления, а сумма, полученная в результате "решили-постановили". Отсюда и не менее воздушный резерв, который больше ни на что использовать нельзя, кроме как "закрыть" при выбытии переоцененного ОС.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#18
А вы что предлагаете, оставить на ОС переоцененную сумму, а резерв списать под шумок?:)
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#19
Я ничего "такога" не предлагаю, я просто рассуждаю (чтобы после недавнего ответа не подумали, что совсем чердак съехал) 😂

Я просто думаю, что "красивше" было бы списывать частями - на доход в размере износа. Но закон есть закон.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#20
А кстати говоря с законами-то напряг. В последний раз про методику переоценки рассказывали те самые Указания Минфина про учет и амортизацию ОС еще от 1994 года , по крайней мере я ничего новее не нашел. Те указания уже больше не действуют. Но вместе с тем, надо признать, их писали весьма грамотно и явно опираясь на МСФО, так что именно к переоценке там тяжело придраться.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.