По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Gada deklarācija Uz tēmu sarakstu

Gada deklarācija
Пожалуйста, подскажите,где ошибка. Сдавая 3-му работнику декларации за год, всем доплатить налог ПНН. Работники ругаются, что неправильно начисляла зарплату,удерживая ПНН.
Стала разбираться, у каждого! разница в gada DNM- испугалась,что неправильно проставила суммы необлагаемого, но нет- разница почти в 500-900 евро за год. Где я ошиблась? Что сделала не так
Helena.cipruse
Helena.cipruse 01.03.2019 13:25
33 ziņojumi

Atbildes (118)

Сегодня ЭДС глючит,может быть причина в этом?
Подождите несколько дней
Gravchik
Gravchik 01.03.2019 13:31
6082 ziņojumi
Уже не первый год в первые часы подачи декларации ЭДС глючит и зависает.
Наверно, я чего-то не знаю? За поданные в первый день декларации получается сумма к возврату больше или прощают долги по налогу?
Allda
Allda 01.03.2019 13:42
2909 ziņojumi
Скажите- в декларации ведь должна стоять сумма годового необлагаемого, согласно данных ВИДа- сумма (семь месяцев один минимум и плюс пять-другой)???
Вот они у меня тоже разные- в декларации автоматом стоит мЕньшая, чем если брать из программы бухгалтерии.
Ik
Ik 01.03.2019 13:49
190 ziņojumi
В 2018 применяли прогнозируемый необлагаемый минимум. По факту за год может сильно отличаться и это все законно. Много кому придется доплачивать. Для физических лиц рассматривают возможность растянуть возврат на срок больше года. И декларации сдавать 01/03/2019 никто не торопит, система не выдерживает и мстит.
Sbe
Sbe 01.03.2019 13:52
1170 ziņojumi
Пожалуйста, подскажите,где ошибка. Сдавая 3-му работнику декларации за год, всем доплатить налог ПНН. Работники ругаются, что неправильно начисляла зарплату,удерживая ПНН.
Стала разбираться, у каждого! разница в gada DNM- испугалась,что неправильно проставила суммы необлагаемого, но нет- разница почти в 500-900 евро за год. Где я ошиблась? Что сделала не так
Helena.cipruse 01.03.2019 13:25
Ну так доходы работника могут не только из зарплаты складываться, могут быть и другие доходы о которых бухгалтер ни сном ни духом не ведает...
Giza
Giza 01.03.2019 13:53
6492 ziņojumi
man ar visiem , kam taisu ir parāds no 200-300 EUR
Visiem viena darba vieta, neapliekamais nevienu mēnesi nav bijis virs 200- pētot deklarāciju- tur gada minimālajam neapliekamam minimumam koeficients tiek piemērots, kas visos gadījumos ir samazinājis šo minimumu, no tā arī parāds
tā kā pieļauju, ka ne tik plānotie 60 000 būs parādā, bet visi 600 000
Sola
Sola 01.03.2019 14:50
2445 ziņojumi
tur gada minimālajam neapliekamam minimumam koeficients tiek piemērots
Sola 01.03.2019 14:50
Tāpēc jau vajadzēja darbiniekiem ieteikt NEIZMANTOT neapliekamo minimumu. Sevišķi, ja ir pēc BKA vai studijām atgriezies. Tāpat piemaksa būs tiem, kas ir ar lielām pensijām (gan vecuma, gan invaliditātes) un vēl saņem algu, kopumā ja vis 1667.
Andaz
Andaz 01.03.2019 16:42
27892 ziņojumi
в декларации автоматом стоит мЕньшая, чем если брать из программы бухгалтерии
Ik 01.03.2019 13:49
Programmā bija jābūt tādai kā EDS ziņo vai mazākai summai, ja darbinieks nolēmis neizmantot NM algai.
Andaz
Andaz 01.03.2019 16:44
27892 ziņojumi
PIekabināšu arī savu jautājumu -
esmu neizpratnē par savu gada deklarāciju - ir saimnieciskā darbība (MUN maksātājs) un darba alga zem 1667, no kuras IIN ietur no pirmā eiro 23% un citu ienākumu izņemot slim.pabalstaB lapu par bērnu - nav bijis... joka pēc izveidojot deklarāciju rādās pārmaksa 324 EUR, kurai pēc manas saprašanas nevajadzētu būt bet ir!

tiešām arī MUN strādājošajiem kaut ko koriģē par apgādājamo un diferencēto neapliekamo minimumu?
Irita
Irita 03.03.2019 01:52
185 ziņojumi
Neskatieties tikai uz vienu summu. Izpētiet kārtīgi D1 sadaļu un D sadaļu. D sadaļā var uzklikšķināt uz attiecīgās ailes, tad sapratīsiet kā veidojas šī pārmaksa. Tur viss ir parādīts. Ja Jums darba vietā rēķināja 23%, bet vajadzēja 20%, tad tā arī ir pārmaksa. Izpētiet visu deklarāciju kārtīgi, un Jūs sapratīsiet, kāpēc Jums radās pārmaksa.
tiešām arī MUN strādājošajiem kaut ko koriģē par apgādājamo un diferencēto neapliekamo minimumu?
Irita 03.03.2019 01:52
Jūs taču maksājāt nodokļus arī vispārējā kārtībā.
Aivareno
Aivareno 03.03.2019 08:34
6641 ziņojums
tiešām arī MUN strādājošajiem kaut ko koriģē par apgādājamo un diferencēto neapliekamo minimumu?
Visticamāk, pārmaksa ir saistīta ar to, ka nepārkāpāt 1.progresijasslieksni. Kā rakstīju augstāk, izpētiet D sadaļu, uzklikšķinot uz DNM sadaļas.
Varbūt Jums ir arī attaisnotie izdevumi (skatīt D4 sadaļu) , kuri EDSā parādās automātiski - iepriekšējais periods, maksa par izglītību utt.
Aivareno
Aivareno 03.03.2019 08:48
6641 ziņojums
+1 balss pie tā, ka šādā griezumā darbadevējs ietur IIN 23%, bet GID jāsarēķina pēc 20%.
Neapliekamais minimums un atvieglojums par apgādājamo gan nespīd.
Ant_lv
Ant_lv 03.03.2019 09:57
3404 ziņojumi
+1 balss pie tā, ka šādā griezumā darbadevējs ietur IIN 23%, bet GID jāsarēķina pēc 20%.
Neapliekamais minimums un atvieglojums par apgādājamo gan nespīd.
Nespīd tikai par to periodu, kurā periodā bija MUN maksātāja statusā.
Varbūt MUN statuss pārskata laikā nebija no 1.janvāra līdz 31.decembrim - tad spīd...
Aivars007
Aivars007 03.03.2019 10:06
26981 ziņojums
+1 balss pie tā, ka šādā griezumā darbadevējs ietur IIN 23%
Ant_lv 03.03.2019 09:57
Darba devējs nemaz nevar ieturēt 20%, jo pie tā nav iesniegta nodokļa grāmatiņa. GID IIN rēķina saskaņā ar IIN likumu. Un ja nav sasniegts 23% slieksnis, tad rēķina 20%.
Aivareno
Aivareno 03.03.2019 10:44
6641 ziņojums
+1 balss pie tā, ka šādā griezumā darbadevējs ietur IIN 23%, bet GID jāsarēķina pēc 20%.
Neapliekamais minimums un atvieglojums par apgādājamo gan nespīd.
Ant_lv 03.03.2019 09:57
Nespīd tikai par to periodu, kurā periodā bija MUN maksātāja statusā.
Varbūt MUN statuss pārskata laikā nebija no 1.janvāra līdz 31.decembrim - tad spīd...
Aivars007 03.03.2019 10:06
Tur jau tas interesantākais, ka mun statuss jau no 2013.gadaun ir joprojām..
Jāizdzer rīta kafija un jāpēta tā 20%un 23% starpība.. jo izglītības un rstniecības izdevumu, kuri pārceltos no iepriekšējiem periodiem- nevajadzētu būt..

Paldies par idejām
Irita
Irita 03.03.2019 11:01
185 ziņojumi
Кто-то проверял, какие суммы и откуда ЭДС ставит в раздел ATTAISNOTIE IZDEVUMI?
У меня в декларации, в 7.aile появилась сумма с минусом, а ЭДС сам же про неё ругается, что меньше 0 быть не может.
Allda
Allda 03.03.2019 19:44
2909 ziņojumi
Гадаю на кофейной гуще; какой-то страховщик ошибся.
Ant_lv
Ant_lv 03.03.2019 20:11
3404 ziņojumi
Гадаю на кофейной гуще; какой-то страховщик ошибся.
Ant_lv 03.03.2019 20:11
Tiešām jāzīlē. Bet labāk piezvanīt uz VID, ja to ir iespējams izdarīt.
Aivareno
Aivareno 04.03.2019 09:17
6641 ziņojums
Я так надеялась, что за учебу ребенка суммы автоматически проставятся. Но нет, надо будет искать платежки и ручками забивать в ЭДС ((
Albina
Albina 04.03.2019 09:49
64595 ziņojumi
У меня всё получилось и сошлось. Надо будет для себя утонить некоторые моменты из законодательства.
Зато сдача через мобильник чеков за медицину - выше всяких похвал. При нормальном освещении и не дрожащих руках "залетает" всё - и номер чека, и дата, и регистрационный выписавшего, и сумма. Остаётся только выбрать "par ārstniecību".
Проверить, правда, не помешает - в паре чеков пропустились цифры в номере чека.
Tehnolog
Tehnolog 04.03.2019 10:34
3099 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.