Я показываю в Прочих доходах.

На мой взгляд - Ārkārtas:
(1) Ieņēmumi un izdevumi, kas rodas tādu notikumu vai darījumu rezultātā, kuri nepārprotami atšķiras no sabiedrībai parastajām darbībām un kuru bieža vai periodiska atkārtošana nav gaidāma, ir jāparāda posteņos "Ārkārtas ieņēmumi" un "Ārkārtas izmaksas".
Ремонт после аварии - "bieža vai periodiska atkārtošana nav gaidāma"

Ārkārtas тут нет в помине. Это просто прочие доходы.

Альбина, а как вы считаете выплата по страховке за произошедшую кражу -это ārkārtas или прочие доходы?

Альбина уже написала

ārkārtas - это стихийные бедствия. Вроде наводнения в Д-пилсе. Остальное прочие.

Pēc dažu konsultantu domām arī plūdi Daugavpilī nav ārkārtas izmaksas. Plūdi Gaiziņkalnā gan būs ārkārtas

Я обычно компенсацию от страховщиков ставлю в уменьшение расходов
-если ремонтировалась машина-в уменьшение расходов по ремонту машины
-если ремонтировалась недвижимость- в уменьшение расходов по ремонту недвижимость

Это все-таки компенсация по сути,а не доход

Ну это если есть возможность отследить расход. Что бывает далеко не всегда.

Abra, совершенно не удивляет

Jūs ar' kā tādas! Protams, ka D-pilī plūdi nav ārkārtas. Kāda ārkārta, ja tas notiek katru gadu?? Tā ir normāla parādība, ja jau dzīvo pie upes. Bet, ja plūdi tādi, ka applūst Gaizinkalns.... tad gan tas ir ārkārtas visiem tiem, kas nedzīvo pie upēm, strautiem, ezeriem, dīķiem.... u.c. ūdeņiem.
Neaizmirstiet, ka pie visiem plūdiem ir divi vainīgie: ledus, kas sablīvējas, un bebri, kas sagrauž kokus un saslien aizsprostus. Sūdzam viņus tiesā un piedzenam kompensāciju - nav ko grauzt un būvēt bez būvatļaujas, licences un saimnieciskās darbības reģistrācijas......

http://video.i.ua/user/2243128/29880/404436/

Tāds gan nenotiek katru gadu.

Un tāds līmenis, kāds ir šogad nav bijis kopš 1956.gada

Tāpēc jau ir ieviesta ārkārtas situācija, ka Daugava pēc 16 cm var pārvālēt pāri dambim un sākt apludināt pilsētu.

Анда,