Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Īre vs ekspluatācijas izmakas
Cien kolēģi vēlos lūgt domas/rast atbildi par ekspluatācijas izmakasu klasifikāciju.
Mēs papildus fiksētai īres maksai uz 1 m2 saņemtam fiksētas ekspluatācijas izmakas uz 1 m2.
Vai ir pareizi tās klasificēt pie uzturēšanas izmaksām nevis īres makas? un cik nepareizi ir tās atstāt pie īres maskas?
Un kā ir gadijumā, ja netiek saņemtas elektrības, ūdens uc. rēķinu - vai šeit jārēķina būtu kāda proporcija (attiecīgi cik ir H2O utt) un tad tās jāliek attiecīgajos kontos - piem. elektrība, H20?
Atbildes (1)
Es kontēju visu kopā, jo tas nav principiāli. Tie visi ir izdevumi telpu izmantošanai. Ja Jūsu vadībai nevajag atsevišķi redzēt, cik ir noma un cik ir komunālie, tad nebūs nekāda kļūda kontēt kopa. D7XXX Nomas maksa un komunālie pakalpojumi.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
