Одно с другим никак не связано.

Za4em nalog na avto platitj? A/m ne javljajetsja "komersanta ipašumā vai turējumā"

Я уже объясняла. По сути она является арендованной. Надо ж смотреть в суть, а не на формальное оформление.

Ja tozhe pisala pro ekonomi4eskuju sutj UTVN.

Albina, ja smotrju Vi o4enj hotite platitj vse vozmozhnije nalogi. Ja vot li4no ne ho4u, esli zakon pozvoljajet ne platitj, tak za4em zhe eto delatj? U nas v strane voobwe tak, zakoni pi6ut takim obrazom, 4tobi bilo leg4e zaplatitj, 4em pridumatj obhodnije puti. Gos. 4inovniki nas za dura4kov derzhat.

U menja slozhilosj vpe4atlenije, 4to ne vse ponimajut, 4to takoje "noma". Sovet - po4itajte zakoni.

Видите ли, я просто старый и, надеюсь, немного опытный бухгалтер. И знаю, где можно сэкономить, а где лучше заплатить. И как такие сделки будет толковать ВИД я тоже догадываюсь. А вы можете не платить, ваше право.

Какой это ты старый бухгалтер:-D очень даже молодой и красивый

Эт я женщина молодая и красивая, а бухгалтер старый

Ja soglasna s tem, 4to VID budet pitatjsja tolkovatj vsjo po svojemu. Bolj6e 4em uverena. Vopros v tom, imejut li oni takoje pravo, interpretirovatj zakon kak hotjat. Po4emu neljzja napisatj zakon tak, 4to gadatj na roma6ke ne pri6losj ni nam ne im. Po4emu bi v zakone o PVN 10p.7. 1 prim ne pisatj "iegādāta, nomāta, importēta", a prosto napisatj "vieglā", ili slovo "šādas" zamenitj na "vieglās". A v zakone UVTN vmesto "īpašumā vai turējumā" ne napisatj prosto "turējumā". To na to i polu4itsja.

Эт не к нам, эт в Сайэму.

Na forume po teme "Autonodoklis", obsuzhdalasj takaja situacija, kogda firma za avto, kotoroje rabotnik ispoljzujet na osnovanii trudovogo dogovora, po 4estnomu ots4itivala priekšnod. 80%. Pri6li iz VIDa i skazali, raz vi delite, zna4it platite UVTN. A vot esli bi ne delili, kto znajet, mozhet i obo6losj bi.

http://www.vgk.lv/ru/forum/1/99683/page/5/

Interesno, esli priekšnodoklis ots4itivatj toljko 80%, za toplivo dlja avto, kotorim rabotnik poljzujetsja po trudovomu dogovoru, to VID eto mozhet rassmatrivatj kak to, 4to avto javljajetsja ne prosto "vieglais", a "nomāts vieglais". T.e. vi ot4isljaja toljko 80% PVN, kak bi priznajotesj v tom, 4to avto v nome. A esli noma, zna4it estj nomas maksājums (CL 2112.p.), s kotorogo rabotnik ne platit IIN; esli eto noma, a rabotnik ezdit i po svoim nuzhdam tozhe, zna4it estj labums (+sootv. nalogi). A takzhe poprosjat v tehpasporte ukazatj firmu kak turetajs. Voobwem variantov mnogo, 4to mozhet pridti na um nalogovikam.

Na dvore uzhe konec ijulja, a voprosov prud prudi.

Ieliku failos To4ka saraksti ar VID.

Inz, спасибо!

To4ka, а для 100% вроде навигатор нужен, нома там или не нома, путевки же признаны недостаточным доказательством

Kel, gde eto Vi na6li? Zakon o PVN nikakogo otno6enija k GPS ne imejut. GPS nuzhen, 4tobi rashodi s4italisj svazannije s hoz. dejat. A v PVNe ni4ego pro eto ne skazano.

Kel, ja nadejusj Vi "100%" imejete v vvidy PVN prednalog, a ne rashodi za toplivo.

For To4ka: спасибо за дискуссию. Так долго давно никто не держался (96 msg). В добавление вспомню приведённый мною как-то на форуме анекдот: ты чей друг - мой или медведя?

А для поддержки - пусть бухнарод призадумается - посчитайте долю VAN по отношению к нетто-обороту Вашей фирмы (думаю - порядка 5%). А в фирме с нетто-оборотом, скажем 20 000 лат - это 1-2%. Теперь подумаем - что правильнее - читать Закон в пользу государства, или принять очень простое решение - перерегистрироваться в Литву (тоже, между прочим, неплохое государство; об Эстонии - вообще молчу), что сделали многие мои знакомые. Хотя сейчас, в преддверии выборов ....

Что такое VAN?

A это в тему

http://www.telegraf.lv/news/u-gosudarstva-kradut-toplivo-na-milliony-latov

ja predpologaju, 4to VAN eto Vieglo Auto Nodoklis (sokrawonnij var-nt)