Ну, вроде как, не должна матерь-то дивидендами своими делиться....Это дочери должны матери.

Так вот и я задумалась, а деньги на счет пришли, в пояснении написано дивиденды, единственное что удалось узнать что у фирмы есть нн-ое количество долей в уставном другой фирмы.

бывает по закону, бывает по понятиям, типа должна по жизни... родила - корми

Так наоборот значится все. Вы мать, а не дочка.

Я то мать это сомнению не подлежит, но по ихним документам из регистра - у них учредитель всего один, и причем физик. Но я уже написала - эта фирма имеет некоторое кол-во долей в уставном капитале другой фирмы, и вот от той фирмы и пришли на счет деньги с пояснением что это дивиденды.

Там участие в капитале неполных 4% (кроме них там еще с дюжину таких мам, судя по выписке Лурсофта), не тянет ни на маму, ни на дочку.

так и за 4% полагаются дивиденды, мож получателя просто попутали

А-а-а, так вы - родители одной дочки? И другой родитель перечислил вам дивиденды от дочки?

Ничего не поняла

Вообщем назначаю сегодня четверг - доставайте шары и будем разбираться. Никому не расходиться. Я сама уже в полном ступоре от их родственных отношений.

Попробую с буквами.

У "а" есть 4% долей в "б" - "б" ему кто? дочка? так ведь нет 50% , меня количество процентов смущает.

"б" прислал денег "а" - написал дивиденды, мне их через доход проводить? То есть получается что я все-таки мать? Но все-равно смущает количество процентов.

Фирма Sof_b участвует в капитале фирмы Д (4%), есть еще одна фирма М, учредитель которой всего один, и причем физик, но у него тоже есть доли фирмы Д. И вот этот М перечислил Sof_b дивиденды. Я так поняла.

"б" ему никто

он просто акционер, имеющий право на дивиденды

у тебя доход, дальше, как ты и говорила, уменьшение через декларацию

Солик, нии, фирмы М в родословной нет. Дивиденды пришли как раз от фирмы "б".

Ну пусть не мать, но знач вы участник общества. И через доход и декларацию.

И через доход и декларацию.

_________

Спасибо вам огромное.

....но по ихним документам из регистра - у них учредитель всего один, и причем физик - а это кто? Тот, кто деньги прислал? Может, вы просто какое дело вместе мутили, на основании какого-либо договора?

Свят, свят ни в чем таком замечены не были эти обширные родственники.

У "а" есть 4% долей в "б"

"б" прислал денег "а" - написал дивиденды

Какое-то "аибесиделонатрубэ":-D

Sof_b

сообщений: 1101 05.07.2011 15:03

Я то мать это сомнению не подлежит, но по ихним документам из регистра - у них учредитель всего один, и причем физик. Но я уже написала - эта фирма имеет некоторое кол-во долей в уставном капитале другой фирмы, и вот от той фирмы и пришли на счет деньги с пояснением что это дивиденды.

???????

Я то мать это сомнению не подлежит

-------

Солик, это как у О. Бендера - "Пусть кинет в меня камень тот, кто скажет, что это девочка, а не мальчик", я имела в виду саму себя.

атажгли, так атажгли! БРАВО!:-D