Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Mikronodoklis
Lai konkrētā adresē būt elektrība, un šai adresē atrodās vairāki uzņēmumi uzņēmīgākais šai gadījumā MNM SIA noslēdzis ar piem.Lavenergolīgumu (Latvenergo parasti noslēdz līgumu ar vienu no adresē atrodošiem uzņēmumiem)par pakalpojuma saņemšanu (konkrēti elektrības padeves sistēmas izveidi un pieslēgšanu), savukārt MNM SIA noslēdzis tālāk līgumus ar šai teritorijā pārējiem uzņēmumiem, ka no Latvenergo piestādītā rēķina izdevumus piestādīs pārējiem uzņēmumiem SIA. Jautājums piestādot rēķinu un saņemot apmaksu MNM SIA šis darījums ir apliekams ar 9%? Vai tiek uzskatīts, kā apgrozījums?
Atbildes (29)
p.s. первая "ужимочка" - лишняя
Piekrītu, arī šis variants ir labs.
Tad tomēr Jūs domājat, ka apliekams ar 9%? :'(
Думаю, что - да. Как правильно сказано выше MUN - это, в первую очередь, удобно для оказания услуг. Иначе - чем Ваш вариант счёта отличается от торговли? Купили, выписали счёт следующему - то же, что и у Вас.
Tie nav un nevar būt ieņēmumi, jo samazina izmaksas.
Tā ir normāla prakse, kad tiek samazināts izmaksu konts par izmaksām, kas neattiecas uz uzņēmuma s/d. Un sveša uzņēmuma elektrības kompensācijai nav nekāda sakara ar jūsu s/d.
Ja zināt, ka neesat spējīgi diskusijā ar VID savu taisnību pierādīt, tad liekat uz ieņēmumiem (ieņēmumi ir 6xx un 8xx grupa - un ja tur ieliksiet, tad tie nešaubīgi ir ieņēmumi!).
Ja savu taisnību esat spējīgi pierādīt - liekat uz 7xx grupas K.
Tikai un vienīgi grāmatveža darīšana.
Paldies par atbalstu, nu re kādu atbildību jāuzņemas grāmatvedim (netieši), jo ja sacīšu vadībai, ka maksājam miera labad, būs iebildumi, jautās kāpēc maksāt?, ja nevajaga, savukārt loterija ir tā kas nāks baudīt, un ja būs rezultāts negatīvs atkal man būs ķibele. Vajadzētu tā, lai būtu kaza dzīva un vilks paēdis. Labi joks. Vēlreiz paldies par viedokļiem, nu cīnīšos tālāk pati. Man dikti patīk Andaz viedoklis, bet šaubos par spējām.
Абсолютно согласна с Андой! Никакие это не доходы фирмы, если никаких накруток нет на эти суммы, вот накрутки точно были бы доходом. По аналогии, если это считать доходом фирмы, т.б., оборотом, то и у наму апсаймниекотаев все расчёты по комуналке с жильцами будут доходами
Es nekad neliktu to uz 6.grupu
Grāmatvedis vienmēr ir atbildīgs par savu darbu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture