Ну, бабоньки, скажете. Ручками другое щупать надо. Больше удовольствия будет.

А так никогда в жизни ручками и карандашиком дебеты-кредиты не щупала. С самого начала на компьютере.

Оттого и про нетто-оборот узнала, что не надо было мозги напрягать, чтобы мимо нужной клеточки не промахнуться. А моя тогдашняя главная всю жизнь цифирки в столбик складывала, да так толком и не поняла до самой пенсии, зачем.

Диа, носочки спицами я тоже вязать умею. И не только носочки, а даже платья и свитера. И когда-то занималась этим по бедности. В магазинах ничего не купить было, а на спекулянтов у молодого инженера денег не хватало. Если опять трудные времена настанут, то можно будет освежить навыки.

ГЫЫЫЫ ну у меня еще свитера впереди.:)

Dia!

Bот уж кого ждут здесь, так это ВАС!http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=cad3bc850dcc035a09906963da661a0e&forum_id=11&tid=9930

Пошутил я точно по солдатски, прошу не судить строго старого солдата не знающего слов любви.

Спасибо Maija за поддержку, оказывается Вы мой друг. И что Вы раньше возмущались, когда я говорил, что на компьютере проще учиться бухгалтерии, чем без оного?

Если серьезно, то если Вы только начинаете вести учет на компьютере, то EXCEL это бесспорный шаг вперед. Нужно понимать, что Вам никогда не удастся достичь качества учета, предоставляемого специальной программой.

Первая причина: всего что Вам необходимо Вы будете добиваться программированием на любительском уровне в среде с ограниченными возможностями.

Вам придется запланировать целостную картину учета (в бухгалтерской программе это уже сделали специалисты), а это очень сложно не только для обычного бухгалтера,

но необычного. Просто в силу того, что это несколько другая область деятельности.

По наблюдениям EXCEL содержит разорванные данные, требующие сведения. Не победа.

Не знаю, не знаю. Майя, конечно, особый случай, но я знаю людей, которые начинали работать сразу в программе - в результате нет ни объемного видения, ни зачастую понимания того, зачем они это делают и что из этого выйдет. Выучились тыркать клавиши - и всё. До сих пор вопросы типа: а на какой счет проводить?

Ну так учат у нас по большей части через другой вход.

Я так сразу учила что такое баланс, прибыль убытки, откуда что берется и зачем все это надо. Для начала без всяких проводок, журналов-ордеров и прочих технических приемов. Исключительно по бланку баланса.

А большинство зубрит проводки и понятия не имеет, куда в итоге все засунуть. И в этом случае разницы нет, складывать с утра до вечера цифирки на калькуляторе, в экселе или долбить по клавишам программы. На программе быстрее и время остается для объемного видения.

Martinas ,в этом смысле с Вами полностью согласна, когда по пять раз приходилось кассовую книгу

переписывать ( не говорю что это хорошо ), не приходила в голову мысль что кассовая книга это

тоже самое что и регистрация приходных и расходных ордеров .Несомненно, что ком.программа это

" спасение " для бух. - экономия времени .А цифирки в столбик и на комп. многие складывают в неко-

торой " прострации " .( пример тому этот недавний нетто- оборот ) .При современном объеме работы,

кот.мы выполняем без программы невозможно- суток не хватит, а голова- то всета-ки нужна.

Я и не говорю, что "на бумажках" нужно работать долго и упорно, но для начинающего сделать так пару месяцев и сложить всё в голове - совсем не лишнее, хотя бы в качестве практики после курсов.

В результате обучения на бумажках трудолоюбивые и аккуратные женшины погрязают в их заполнении (многие до восторга) и не умеют ни прочитать оборотку ни проводок сконструировать. На этом и останавливаются. Процесс полностью поглощает содержание.

В результате большинство думают, что программа учета предназначена для создания различных бланков и прочих печатных документов. Для многих это личная трагедия.

А я была свидетельницей другого процесса: человек осмыслил, что же он такое делает, и далее стал ОСОЗНАННО работать в программе, научился работать с несколькими программами и быстро развивается. Видела и такое: дальше бессмысленного вбивания заученных проводок по накатанной схеме дело не пошло.

А я знаю молодую бух-шу, которая работает не на одной программе и не в одной фирме, но когда нужно было построить цепочку проводок очень непростой сделки, сидела и рисовала самолетики. Я думаю это идеальный вариант - программа как инструмент, но головой и руками тоже надо уметь работать.

Вы путаете операторов со специалистами.

Могу сконструировать любой сложности проводки, но что такое самолетик не имею понятия, как не умею добывать огонь трением. Просто ввожу проводки в программу и смотрю результаты в отчетах. Без мятых бумажек. И кто так не делает - просто теряет время, потакая собственным слабостям. Как одна писательница, которая пишет шариковой ручкой книги??? Сегодня. Это классный конус. Из английского юмора, когда показывали забавно ковыляющих по пути в министерство дурацких походок. А еще меня всегда забавляла картина ползающих по комнате бухгалтеров среди разложенных по коврам документов при подготовке годовых отчетов. Очень глубоко отложилось.

Dia Makssoft

а я балдю, когда моя подруга. тож бухом работает, правда немного побольше моего- на вопрос- а почему ты ТУДЫ поставила? отвечает- так тож не я, а Микола (програмист) з 1С! бач, знову програма напутала!

Es īsti negribētu piekrist, ka grāmatvedim jāmāk strādāt tikai ar gr.programmām. Es sāku strādāt par grāmatvedi uzreiz pēc skolas ar gr.programmu bet kad biju jau nostrādājusi jau 2.5 gadus man draudzene palūdza piepalīdzēt sakārtot grāmatvedību (žurnālorderi) un ziniet pirmo dienu gan man bija ko galvu palauzīt (pēctam "pieleca")! Tomēr dažreiz jāatcerās,kā to visu darīt "ar roku"!

p.s. man kā jaunam cilvēciņam vairāk patīk strādāt ar gr.programmām.

Ну и составили ли Вы, Диа, хоть один баланс по своим результатам в отчетах? Нет? Так оно Вам и не нужно, т.к. у Вас другая профессия. И после скольки лет работы вы конструируете проводки "не глядя"? А я говорю о начальном этапе работы.

Dia а Вы изобрели устройство которое само складывает документы, подшивает и подписывает папочки?)

Вот-вот, "чужую беду руками разведу". Чтобы тут умничать, нужно не один ковёр исползать.

Dia, хоть я и программист, ну тут встану на защиту бухгалтера. Понять правильность построения цепочки проводок по сделке самолетиками быстрее будет и нагляднее однозначно. Вы этого просто не знаете, так поверьте на слово. Я говорю о творчестве, о процессе придумывания технологии. Когда всё готово, вперёд к программе. Работать вручную точно ни к чему.

Маруся, я тож балдю от вашего "анекдота"

Martinas. Не только составил отдельный баланс, а запрограмировал алгоритм его создания. До Вас никак не это не доходит. Для программирования алгоритмов необходимо полное понимание принципов. Если бы Вы это понимали, то не задавали мне таких смешных вопросов. Вы тоже ползаете по коврам ?

Makssoft. Просто в 1С все настолько наглядно (сразу результаты в отчетах), что сомневаюсь в преиуществах иных способов. Но это может моя личная особенность.

Я книги в основном читаю в электронном виде. Здесь вступает правило личных предпочтений.