Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Превышение процентов

Uz tēmu sarakstu
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
У фирмы 2 вида креддитов:

1) Кредит в латвийском банке

2) Финансовый лизинг в SWEDBANK lizings.

Тогда превышение % ( графа 15 декларации ПНП) считаю только для пункта 2?

Atbildes 20

DmitrijboAtbildes: 199
#1
для банковских кредитов считать точно не надо, а вот для лизинговых компаний - дочек латвийских банков не совсем понятно, но скорее надо считать чем не надо. Писал по этому поводу в консультацию вид, прислали цытаты из закона которые все и так прочитать могут, только ясности в них нет....
VgkvgkAtbildes: 228Saņemti «Paldies»: 1
#2
для лизинга надо ,только надо разобраться считать по первому методу только или по первому и второму
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#3
Я что-то запуталась. Сначало считаю по первому методу:

У нас лизинг взят в ЕВРО. Рассчитываю среднюю задолженность в латах:

224,58*1/2 + 225,72 + 226,86 ....+ 237,42*1/2 = 2540,37 лат

2540,37 * 1,2 * 4,4% = 134,13 лат

Всего за год было заплачено процентов 210,00 лат

Тогда превышение по 1 методу: 210 - 134,13 = 75,87

Правильный расчет?
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#4
ugu!

a po vtoromu?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#5
А по второму не надо, если выполнены критерии статьи 6.4 ч.4.2.
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#6
По второму методу.

Собственный капитал 186 000 лат. ( за вычетом резервов)

2540,37 / ( 186 000 * 4 )= 2540,37 / 744 000 = 0,003

0,003 < 1, следовательно по 2 - му методу превышения нет.

Тогда получется в 15 графе указываю 75,87.

Правильно?
GertrudeAtbildes: 560Saņemti «Paldies»: 1
#7
А, если фирма взяла займ под проценты у валдес лоцеклиса, надо рассчитывать превышение?
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#8
Jā, un pēc abām metodēm
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#9
Что-то я сейчас засомневалась в правильности своих расчетеов. По-моему я неправильно посчитала среднюю задолженность.

По графику мы заплатили:

Январь - 224,58

февраль - 225,72

март - 226,86

апрель - 228,01

май -229,17

июнь - 230,33

июль - 231,50

август - 232,67

сентябрь - 233,85

октябрь - 235,03

ноябрь - 236,23

декабрь - 237,42

Я первоночально считала: 224,58/2+225,72+226,86+228,01+229,17+230,33+231,50+232,67+233,85+235,03+236,23+

237,42/2 = 2540,37

А по-моему надо было: 224,58/2+225,72+226,86+228,01+229,17+230,336+231,50+232,67+233,85+235,03+236,23+237,42+237,42/2 = 3002,37

3002,37 *1,2*4,4% = 158,53

Всего заплачено процентов 210 лат

Тогда превышение по 1 методу: 210 - 158,53 = 51,47

Какая средняя задолженность по моим расчетом правильная 2540,37 или 3002,37?
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#10
Разобралась сама. Оказалось, что я считала неправильно. Зачем то брала заплаченные суммы по месяцам, когда надо было брать остатки задолженности по кредиту на начало года * 1/2, на 31/01 и т.д.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#11
А я чтой-то сомневаюсь, что не надо по второму считать. Всегда было так, что б"Ольшую сумму писали в декларации.
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#12
Я посчитала по 2 методам. Привышения нет нигде.
NataliaAtbildes: 1 009Saņemti «Paldies»: 1
#13
А если машина в лизинг, но в "GE Money Bank". Нужно считать?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#14
нужно считать
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#15
Катка, солнышко!

А как это вы считали задолжнность-то?

Каки-то чудеса - или я чо не понимаю?!
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
По-моему, Катка вообще не понимает, что такое средняя задолженность. Катка, берите закон с правилами и читайте, читайте...
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#17
Не-е-е!

В школу...
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#18
Так я же написала, что сама разобралась и поняла, что считала неправильно. А Вы меня в школу отправляете....

Остаток по кредиту на 01/01/2011 - 7800

на 28/02 - 7460

на 31/03 - 7050

,,,,,,,

на 31/12 - 3600

Счиатаю - (7800 * 1/2 + 7460 + 7050 + ,,,+ 3600 * 1/2): 12 = 5052,50

5052,5 * 1,2 * 4,4% = 266,77 - сумма допустимых процентов за год.

Правильно же?
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#19
Ну теперь правильно. А было-то что за затмение?
KatkaAtbildes: 1 202Saņemti «Paldies»: 2
#20
Невнимательно методичку по расчету прочитала - вот и натворила чудес в самом начале!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.