Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Gada pārskats
Procentu izrēķināšana UIN deklarācijai 2010 gadām Uz tēmu sarakstu
Lanik 28.01.2011 07:00
168 ziņojumi
168 ziņojumi
Atbildes (38)
Nejauciet cilvēkiem galvas.
Ne Hansalīzingu, ne Unilīzingu neviens neuzraug
Ne Hansalīzingu, ne Unilīzingu neviens neuzraug
Patērētāju tiesību aissardzības likums
566 MK not. 73.punkts
566 MK not. 73.punkts
73. prim pants
73.1 Likuma 6.4 panta 4.2 daļas 2.punktā noteikto finanšu uzraudzību, kā arī speciālās atļaujas (licences) izsniegšanu nebanku sektoram Latvijas Republikā veic saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu.
Jā, veic uzraudzību,
jā, izsniedz licences,
jā, saskaņā ar PTA likumu
Nu un kas no tā izriet?
Jā, veic uzraudzību,
jā, izsniedz licences,
jā, saskaņā ar PTA likumu
Nu un kas no tā izriet?
556 MK not.73.1.punktā, ir paskaidrots, ka finanšu uzraudzības institūcija, likuma 6.4.pantapiemērošanas nolūkā, ir institūcija, kas saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu nebanku sektoram Latvijas Republikā veic speciālu atļauju (licenču) izsniegšanu un uzraudzību.
Tātad uzrauga. Rēķina tikai pēc pirmās metodes
Tātad uzrauga. Rēķina tikai pēc pirmās metodes
...veic speciālu atļauju (licenču) izsniegšanu un uzraudzību
bet tas nenozīmē ka uzrauga līzinga kompānijas
bet tas nenozīmē ka uzrauga līzinga kompānijas
ну и что это доказывает?
Там те же ссылки.
Там те же ссылки.
Просто слежу за дискуссиями 
меня этот вопрос заволнует в следующем году, в этом оба пантика нас не беспокоили.
меня этот вопрос заволнует в следующем году, в этом оба пантика нас не беспокоили.
хорошо, поищу более достоверные аргументы
Kāds ir ticis skaidrībā par to, vai līzinga kompānijas uzrauga vai nē?
Saulite777 12.04.2011 15:53
224 ziņojumi
224 ziņojumi
Mūs visus uzrauga un kas no tā. % pārsniegumu jārēķina pēc abām metodēm. Kas Jums grūti?:-D
Grūti gan, jo pēc 2.metodessanāk lielāku nodokli maksāt
Saulite777 12.04.2011 17:03
224 ziņojumi
224 ziņojumi
Nu tad domāju, ka noteikti vajag pēc 2 metodēm:-)
Pati līzinga kompānija (Hipolīzings) apliecināja, ka likumā
noteiktā uzraudzība uz viņu neattiecas. Revidenta lēmums- rēķinam % pārsniegumu pēc abām metodēm
noteiktā uzraudzība uz viņu neattiecas. Revidenta lēmums- rēķinam % pārsniegumu pēc abām metodēm
Tiggra123 13.04.2011 09:45
435 ziņojumi
435 ziņojumi
Man pat doma neienāca prātā, ka tā varētu nebūt:-|
VID konsultācijā teica, ka diemžēl tiešām netiek uzraudzītas līzinga kompānijas. Lai cik muļķīgi tas nebūtu. Iznāk, ja uzņēmumam negatīvs pašu kapitāls, zaudējumi, tad vispār līzinga % netiek uzskatīti par izmaksām UIEN izpratnē no 1.lata Kur tur ir loģika? Ja uzņēmums jau tā strādā ar zaudējumiem, tad gribot negribot jāņem iekārtas līzingā, jo nav lieku līdzekļu, bet šeit vēl valsts iegriež ar lielāku nodokli (kā zināms AIE var veidoties arī pie zaudējumiem)... 
Saulite777 13.04.2011 12:39
224 ziņojumi
224 ziņojumi
Piekrītu, Saulite777, strupceļš 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt