Labdien! Lieta sekojoša - iepriekšējos 2 gados esmu mazliet sarāvis auzās ar dubulto nolietojumu Uzņēmuma Ienākuma nodokļa deklarācijās un par cik abus iepriekšējos gadus uzņēmums strādāja ar zaudējumiem, līdz ar to arī šīs kļūdas nekādas paliekošas sekas nav atstājušas. Dzirdēju, ka tādā gadījumā var šo laboto skaitli (iepriekšējo 2 gadu dub. nolietojuma koriģētais cipars + 2009. gada cipars) iemest 2009. gada deklarācijā, bet ak tu šausmas, EDS neļauj negatīvu dzīparu ievietot? Ko nu? Un ko vispār dara, ja dub. nolietojuma aprēķins pēc PL pārdošanas rāda negatīvu nolietojumu - to arī tādu negatīvu raksta deklarācijā? Paldies!
UIN deklarācija EDS - negativs dubultais nolietojums
Uz tēmu sarakstuAtbildes 11
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Ну для начала не мешало бы открыть закон о ПНП и прочесть в нём 13 статью, налоговый износ не может быть отрицательным.
A
#2AndzejsAtbildes: 10
"...ja iepriekšējā punktā minētajos aprēķinos tiek iegūta negatīva bilance, attiecīgo summu pieskaita pie nodokļa maksātāja apliekamā ienākuma, bet kategorijas bilanci pielīdzina nullei"
Tas būtu, kur UIN deklarācijā pieskaita - kaut kur pie Apliekamā ienākuma palielināšana? Un vispār es negribētu 2009. gadā skaitīt klāt visu koriģēto summu par 2 gadiem, jo tad apliekamais ienākums jau būs pozitīvs, kamēr iepriekšējos gados pareizas dub. nolietojuma summas apliekamo ienākumu pozitīvu nepadarītu - kā būtu zaudējumi, tā būtu! 2009. gadā zaudējumi ir minimāli, tāpēc skaitot par iepriekšējiem gadiem koriģēto dub. nolietojuma summu klāt apliekamajam ienākumam, sanāktu, ka apliekamais ienākums ir pozitīvs.
Un ko īsti izsaka šis 'kategorijas bilanci pielīdzina nullei'? Nesaprotu!
Tas būtu, kur UIN deklarācijā pieskaita - kaut kur pie Apliekamā ienākuma palielināšana? Un vispār es negribētu 2009. gadā skaitīt klāt visu koriģēto summu par 2 gadiem, jo tad apliekamais ienākums jau būs pozitīvs, kamēr iepriekšējos gados pareizas dub. nolietojuma summas apliekamo ienākumu pozitīvu nepadarītu - kā būtu zaudējumi, tā būtu! 2009. gadā zaudējumi ir minimāli, tāpēc skaitot par iepriekšējiem gadiem koriģēto dub. nolietojuma summu klāt apliekamajam ienākumam, sanāktu, ka apliekamais ienākums ir pozitīvs.
Un ko īsti izsaka šis 'kategorijas bilanci pielīdzina nullei'? Nesaprotu!
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Это значит, что в этой категории нет ни одного ОС, категория обнуляется, а эти минусы увеличивают налогооблагаемый доход, в декларации это обычно указывается в 35-й строке.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Корректировать за несколько лет в одном отчётном периоде нельзя, нужно корректировать декларации за каждый отчётный год
A
#5AndzejsAtbildes: 10
Это значит, что в этой категории нет ни одного ОС, категория обнуляется, а эти минусы увеличивают налогооблагаемый доход, в декларации это обычно указывается в 35-й строке.
Un vēl reizi lūdzu - kur man tā kategorija jānoanulē? Dubultā nolietojuma aprēķina tabulā, protams!? Ja pareizi saprotu, tabulā negatīva nolietojuma vietā jāraksta 0 (ignorējot formulu), lai nākamajos periodos nolietojums atkal rēķinās korekti! Pareizi? 😛
Un vēl reizi lūdzu - kur man tā kategorija jānoanulē? Dubultā nolietojuma aprēķina tabulā, protams!? Ja pareizi saprotu, tabulā negatīva nolietojuma vietā jāraksta 0 (ignorējot formulu), lai nākamajos periodos nolietojums atkal rēķinās korekti! Pareizi? 😛
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Varbūt tomēr grāmatvedības lietas uzticēt grāmatvedim?:-S
A
#7AndzejsAtbildes: 10
Priekš kam? Divos ar pusi gados ar VID nav bijušas nekādas problēmas - kāpēc kādam maksāt, ja pats var darīt- pietiekoši labi darīt (īpaši, ja ņem vērā, ka uzņēmums vairāk pastāv kā reāli nodarbojas ar uzņēmējdarbību, tātad arī nepelna)! Un kas būtu tie grāmatveži... jau par grāmatvežiem piedzimuši? Visu zin un nekad nekam neko neprasa? Tikai nevajag! Un kam gan šitas forums ir domāts? "Īstajiem" grāmatvežiem, kur nākt un savā starpā klaču sist par to, cik kurš ir kvalificēts un, cik kafijas šodien izdzerts? Ja te ir forums, tad ir forums - cilvēki jautā un tie, kas var palīdzēt, palīdz! Tā kā, ja pašiem zināšanas par īsu, lai atbildētu par tēmu, tad aicinu savas neadekvātās piezīmes paturēt pie sevis! 🙂 Ok?
L
#8LivucisAtbildes: 505Saņemti «Paldies»: 1
Piekrītu,arī es ar bailēm te uzdodu jautājumus,jo ne mazums pēc tam ir uzbraucienu....tad nu arii netieku gudra,kapēc šis forums ir paredzēts,ja jau visi visu zin,bet tie,kas nezin,nedrīkst uzdot jautajumus,jo gudrajiem tas liekas muļķīgi....
A
#9AndzejsAtbildes: 10
Un joprojām atbildes nav! 🙂 Laikam "īstie" grāmatveži tur vārās savā pašapmierinātības sulā un nav laika atbildēt uz tik pašsaprotamiem jautājumiem! 😆 Nu labi - ja nav, tad nav - neiešu jau pašcieņu zaudēt! 😎
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
Эка, халявщик, а с каким понтомLOL
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Tt7
ziņojumu: 28791 31.03.2010 16:55
Это значит, что в этой категории нет ни одного ОС, категория обнуляется, а эти минусы увеличивают налогооблагаемый доход, в декларации это обычно указывается в 35-й строке.
Ja nesaprotiet grāmatveža atbildi, tad, tomēr "pats var darīt- pietiekoši labi darīt " neatbilst patiesībai.
ziņojumu: 28791 31.03.2010 16:55
Это значит, что в этой категории нет ни одного ОС, категория обнуляется, а эти минусы увеличивают налогооблагаемый доход, в декларации это обычно указывается в 35-й строке.
Ja nesaprotiet grāmatveža atbildi, tad, tomēr "pats var darīt- pietiekoši labi darīt " neatbilst patiesībai.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.