Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

списание на брак (формула)

Uz tēmu sarakstu
NakiAtbildes: 216
Pirmā ziņa
Здравствуйте. Верна ли формула для определения норматива на списание брака:

отношение списанной суммы фактических потерь товара к сумме нетто-оборота приобретенных товарных запасов, выраженное в %? На какой нормативный акт можно сослаться? В Правилах 556 и методических указаниях этой формулы не нашла..Надо ли рассчитывать этот норматив каждый год?

Atbildes 36

InstSaņemti «Paldies»: 8
#21
Я отправила вчера уже...
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#22
На недавнем семинаре СГД по вопросам заполнения ПНП декларации вот такой был дан пример:

Ražošanas komercsabiedrības faktiskie preču zudumi 2006.gadā bija 0,5 procentu apmērā no saražotās produkcijas apjoma, 2007.gadā – 0,7 procenti, 2008.gadā – 0,6 procenti

Komercsabiedrībā iepriekšējos gados tika izstrādāti zudumu normatīvi (pieļaujamais zudumu apmērs noteikts procentos no saražotā daudzuma), un, ņemot vērā tās darbības specifiku un iepriekšējo triju gadu faktiskos preču zudumus, zudumu normatīvu 2009.gadam nosaka:

0,6 procentu apmērā no saražotās produkcijas apjoma ((0,5 + 0,7 + 0,6) : 3).
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#23
Так что, исходя из этого, процент от произведенной продукции имеет отношение к определению нормы потерь. Да и логически так должно быть. Одно дело, если в прошлом году при производстве на 100000 латов брак составил 700 латов, и совсем другое, если при производстве на 10000 латов списать те же 700 латов.
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#24
Факс уже другой бух перехватил- спасибо, нашла...:-) так вот почему и мучаюсь, что в примере расчет идет в процентах от прозведенной продукции (а у нас не производство-торговля).а если неликвиды в 2006-0, в 2007- 0, в 2008-4000, нужно ли считать норматив процентах от закупленного товара (типа как в примере)или же как Албина советует - просто в пределах предыдущего года (0+0+4000=4000)можно установить сумму, а не процент? что-то я не "догоняю"....
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#25
Вообще-то, судя по примеру должно быть:(0+0+4000)/3.

На мой взгляд, обязательно должна быть привязка к проценту, будь то закупленного или реализованного товара.

Чьи-то советы можно выслушать, а решать Вам.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#26
вместо 🙁 дожны быть: и скобка
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#27
первоначально я так и посчитала- процентом от закупа, а вот потом уже засомневалась. Так и оставлю- спасибо за высказанные мнения.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#28
2006 год-оборот 120000,фактические потери-1500.

2007 год-оборот 130000,фактические потери 1800.

2008 год-оборот 150000,потери 2200

Номатив для 2009 1500+1800+2200/120000+130000+15000*100=2,1

2,1 -это норматив.

Оборот в 2009 был 160000

Значит списать можно 160000*2,1/100=3360

остальное,если не вписались поднимаем.

😆
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#29
номатив-норматив!

Норматив=фактические потери/нетто оборот*100%

Очень удобная штука.Пользовалась много лет.Со стороны проверяющих не было претензий ни полраза.
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#30
оборот- это нетто-оборот?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#31
да!
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#32
У нас тоже % от нетто-оборота.
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#33
Спасибо
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#34
Пожалуйста,пользуйтесь.Могла только ошибиться математически.:-)
InstSaņemti «Paldies»: 8
#35
Я расчитываю процент от закупочной стоимости реализованного товара.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.