Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

списание на брак (формула)

Uz tēmu sarakstu
NakiAtbildes: 216
Pirmā ziņa
Здравствуйте. Верна ли формула для определения норматива на списание брака:

отношение списанной суммы фактических потерь товара к сумме нетто-оборота приобретенных товарных запасов, выраженное в %? На какой нормативный акт можно сослаться? В Правилах 556 и методических указаниях этой формулы не нашла..Надо ли рассчитывать этот норматив каждый год?

Atbildes 36

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
Это было в мет.указаниях по ПНП - расп.СГД 2023/04/11/04 - п.35
NakiAtbildes: 216
#2
Большое спасибо, Inst!
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
Вашу формулу не проверяла;-)

Могу выслать страничку на факс.
NakiAtbildes: 216
#4
Спасибо, факс 65407465.
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#5
расп.СГД 2023/04/11/04 - п.35- как можно найти это распоряжение? на страничке VID в методических по UIN я что-то не нашла...
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#6
у кого-то в хранилище нашла формулу, где % рассчитывается от Pārdotās preces vērtība, а не от стоимости приобретенных товаров. в методичке в примере идет речь о стоимости произведенной продукции.т.е.Дт 21..
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#7
А зачем вам вообще эта формула? Для налогооблагаемого дохода списание рассчитывается исходя из фактических потерь за предыдущие 3 года. И ваша формула никакого отношения к налогообложению все равно не имеет.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#8
Викса. и вам могу на факс скинуть.
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#9
Инст-Буду очень благодарна, 65407997.

Албина, списание в 2007- 0, 2008,-0, в 2009-3000 Лат. и как высчитать допустимый процент, в отношении к чему?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#10
В отношении к фактическому списанию. Оно у нас пока еще по закупочной цене происходит. В вашем случае всю сумму за 2009 год придется поднять в декларации. Для 2010 года все, что свыше 3 тыс.лат, поднимется в декларации.

Почитайте закон о ПНП и правила к нему, там же все разжевано. А все мет.указания ВИДа давно никакой силы не имеют.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#11
Это тот случай, когда в методичке показано на примере. и пример соотвествует нормативике.:-)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#12
Ну это хорошо, если та нормативка еще не устарела 🙂 Хотя ничего сложного в расчетах я не вижу.

Piemērojot likuma 5.panta ceturto daļu, pie izdevumiem, kas nav eko¬nomiski saistīti ar saimniecisko darbību, pieskaita preces zudumus un norakstīto preču vērtību, kas pārsniedz nodokļu maksātāja plānoto zudumu normatīvus taksācijas periodam. Plānoto zudumu normatīvus taksācijas periodam aprēķina, pamatojoties uz faktisko preču zudumu vērtību iepriekšējos trijos taksācijas periodos.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#13
Сложно нет ничего, конечно. Просто мне лень писать то, что хорошо написано в методичке с примером. 😆
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#14
Ошиблась с примером..2006,-0, 2007-0, 2008-4000 лат. 2009-3000 лат. Я в 2008 г. всю сумму поднимала в декларации, а в этом году хотим уже на основании списания за 3 предыд.года установить норматив, в пределах которого не нужно восстанавливать в декларации, а только ту сумму, что выше.В методических приведен расчет в процентах от произведенной продукции, поэтому и возник вопрос- в процентном отношении к чему- к с/сти закупленного товара или к с/сти проданного проданного товара или же к с/сти ранее списанного списанного товара(неликвида)?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
Не знаю, что там за процент в методичке, но списать вы можете в пределах 4000 лат.
BettyAtbildes: 1 598
#16
Albina а списать на 4000,это не зависимо от оборота?Например товара на 800 000,и все равно 4000 ?
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#17
Inst,пришлите мне пож-та на факс 65407997.

Албина- спасибо, получается, все же от фактического списания?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Viksa, ну читать-то вы умеете?

Plānoto zudumu normatīvus taksācijas periodam aprēķina, pamatojoties uz faktisko preču zudumu vērtību iepriekšējos trijos taksācijas periodos.
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#19
умею... но меня что смущает...в методических указаниях по заполнению декларации именно по этому пункту приведен расчет этого норматива именно с расчетом процентов от прозведенной продукции...
ViksaAtbildes: 1 552Saņemti «Paldies»: 39
#20
Inst- пришлите мне пож-та методичку по факсу...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.