Накопления на отпуск. Куда их правильно внести в балансе в пассиве- в Uzkrājumi или в Kreditori/Uzkrātās saistības? Спасибо!
Накопления на отпуск-в балансе в Uzkrājumi или в Uzkrātās saistības?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
в Uzkrājumi
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Es rakstu pie uzkrājumi.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Почитайте бух.стандарт по составлению годового отчета. Там про это написано.
A
#4AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Присяжники спрашивали в накопленных обязательствах. Вот уже три года в накопленных показываю. А в накоплениях только накопления на сомнительных. И отложенный налог присяжники спрашивали показывать в долгосрочных кредиторах.
I
#5IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
Šeit ir samērā lielas nesaskaņas starp likumu par GP (kurā ierakstītas diezgan lielas muļķības, t.sk. - ka uzkrājumi atvaļinājumiem jāliek pie uzkrātajām saistībām un atliktais nodoklis pie ilgtermiņa kreditoriem) un LGS standartiem.
Pēc būtības gan atliktais nodoklis, gan uzkrājumi atvaļinājumiem ir saistības, kuru iestāšanās termiņš nav nosakāms uz GP sastādīšanas brīdi, tādēļ tie vairāk atbilst uzkrājumiem nevis kreditoriem. Bet likuma par GP autori ir domājuši savādāk un līdz ar to ir revidenti, kas pieprasa rīkoties tā kā Aleksjai.
Pēc būtības gan atliktais nodoklis, gan uzkrājumi atvaļinājumiem ir saistības, kuru iestāšanās termiņš nav nosakāms uz GP sastādīšanas brīdi, tādēļ tie vairāk atbilst uzkrājumiem nevis kreditoriem. Bet likuma par GP autori ir domājuši savādāk un līdz ar to ir revidenti, kas pieprasa rīkoties tā kā Aleksjai.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
Это смотря какие присяжники, у меня в накоплениях.
Q
#7QuelleAtbildes: 1 015
Kreditori/Uzkrātās saistības - во всяком случае, так года 3 назад ревизор подсказал!
Q
#8QuelleAtbildes: 1 015
в долгосрочных кредиторах.,? - показывала в краткосрочных! Эти же отпуска будут использоваться в текущем году
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
отложенный налог в долгосрочных кредиторах.
A
#10AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
в долгосрочных кредиторах.,? - показывала в краткосрочных! Эти же отпуска будут использоваться
======
И отложенный налог присяжники спрашивали показывать в долгосрочных кредиторах.
======
говорим о разных вещах
🙂
======
И отложенный налог присяжники спрашивали показывать в долгосрочных кредиторах.
======
говорим о разных вещах
🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Я и мои присяжники считаем, что накопления должны показываться в Накоплениях.
A
#12AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
А с другой стороны, если посмотреть, то никакой особенной разницы я тут не вижу. Что накопления - пассив, что обязательства - пассив. Думаю, что такое разделение присяжники спрашивали из-за новый веяний у них в ассоциации. Это так же, как ВИД сейчас трактует многие статьи законов. А бедному буху пляши под их дудочку.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Разница есть и очень существенная. Накопления поднимаются в декларации по ПНП, а обязательства нет.
A
#14AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Альбина, ты знаешь, а я в курсе насчет ПНП. Речь сейчас не об этом.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ириш, именно об этом. Если в обязательства, то какого перепугу их поднимать в декларации.
IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
Добавить в раздел краткосрочных строку "накопления" и будет всем щастье
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.