По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Iesācējiem

Опять самозанятые Uz tēmu sarakstu

Опять самозанятые
Физ.лицо является самозанятым и получает зарплату как наемный.Расчитав пропорцианально D6, занеся в D, налог получился 189.00 Ls. А если бы он был только самозанятым, то нолог бы составил 53.00 Ls. А где логика,получается, что он как наемный не доплатил налог?
Ra-ja
Ra-ja 12.03.2010 21:02
11 ziņojumi

Atbildes (18)

А в Д1 Вы поставили уплаченный работодателем подоходный налог?
Martinas
Martinas 12.03.2010 21:14
38532 ziņojumi
При расчете 23% налога применяли мин. и льготы по полной программе, а пересчитав по пропорции, и мин. и льготы тоже пересчитываются в той же пропорции, потому и так получается
Mu-maija
Mu-maija 12.03.2010 21:28
15946 ziņojumi
Да,конечно
Ra-ja
Ra-ja 12.03.2010 21:30
11 ziņojumi
Да,но все это как то не логично,уж больно большая разница
Ra-ja
Ra-ja 12.03.2010 21:35
11 ziņojumi
А как Вы посчитали, что "если бы он был только самозанятым, то нолог бы составил 53.00 Ls." ?
Martinas
Martinas 12.03.2010 21:37
38532 ziņojumi
Взяла только доходы 1357,60 - расходы 208,56 - neapl.min.750,00 - arstn.pakalp.44.30 = 354,77x 0,15 = 53,21
Ra-ja
Ra-ja 12.03.2010 22:01
11 ziņojumi
А как наемный ienem - 2156.81

neapl.m.-750.00

soc.nod.-194.13

ietur.nod/-278.92
D6

01 988.43

02 1149.04

03 0.35

04 803.09

05 120.46

06 0.65

07 1514.33

08 352.63

D 352.63+120.46-278.92=194.17
Ra-ja
Ra-ja 12.03.2010 22:13
11 ziņojumi
Jūs nepareizi esiet rēķinājusi IIN saimnieciskajai darbībai. Ja būtu tikai saimnieciskā darbība 15% IIN no peļņas, tad nepiemērotoe neapliekamais minimums VISPĀR.Un par atvieglojumiem ( IIN samazināšanu ) par ārstniecību un izglītību arī ga'ja runa, ka nedrīkstēs piemērot, ja ir tikai saimn.darbība ar 15% IIN likmi. Kā palika nezinu, bet minimumu nevar piemērot točna. Tur Jūsu kļūda.
Ilma
Ilma 13.03.2010 09:25
30495 ziņojumi
Илмочка, почему же нельзя. Все можно.
Albina
Albina 13.03.2010 10:39
64876 ziņojumi
Kā tad palika, ja ir 15% likme, tad arī neapliekamo minimumu var piemērot?
Ilma
Ilma 13.03.2010 12:04
30495 ziņojumi
Я тоже думаю,что применяется, но получается если человек самоз. и наемный, то он платит налог 190.00 Ls. А если бы был только самозанятым, то платил бы 53.00 Ls. Или это из раздела если бы да кабы или я что то не правильно считаю.
Ra-ja
Ra-ja 13.03.2010 13:00
11 ziņojumi
Tā nekad nevar būt.
Ilma
Ilma 13.03.2010 13:04
30495 ziņojumi
Да,но что тогда не так? http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=4480&hl=1&mod=33пример 2 берется neapl.minimums
Ra-ja
Ra-ja 13.03.2010 13:30
11 ziņojumi
Jā ļoti labs piemērs, nebiju apskatījusies.:-)
Ilma
Ilma 13.03.2010 14:20
30495 ziņojumi
А не так то, что необлагаемый минимум берется 1 раз и применен он был на месте работы.Если бы он был только самозанятый, то действительно, заплатил бы только 53 лата, но и годовой доход его был бы только от его деятельности.У вас же он еще и работал, соответственно его годовой доход увеличился, причем значительно. Если бы на месте работы не был применен минимум, то налог с зарплаты был бы 451,42, а не 278,92.
Solik
Solik 13.03.2010 17:42
4622 ziņojumi
Кстати, почему вы посчитали налог с зарплаты 25, а не 23%?
Solik
Solik 13.03.2010 18:17
4622 ziņojumi
Вам Mu-maija уже все объяснила. Поскольку льготы делятся, выходит, что нужно доплатить зарплатный налог, а 23% значительно больше 15%.
Albina
Albina 13.03.2010 18:28
64876 ziņojumi
Большое спасибо всем за ответы Все более менее становится понятно. А с 23% я действительно ошиблась. Спасибо еще раз.
Ra-ja
Ra-ja 13.03.2010 23:35
11 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.