Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
И снова атоналог
Поправьте меня пожалуйста. Никак не могу все полностью переварить... Не ругайите
Я понимаю так, что есть 3 варианта ситуации по учету расходов на автотранспорт на фирме (машины принадлежат фирме):
1.Начисление лабумса ежемесячно работнику, если руководителем установлено, что действительно работник машину использует в личных целях, не важно где, сколько и когда. Для этого издается распоряжение,нормативка. Начисленный лабумс попадает на 819 прочие доходы. Вот только не пойму связанные с хоз. деятельностью или нет??? Маршрутные не писать (распоряжение и методика на фирме)
2. Сдача машины тому же работнику в аренду (работник компенсирует использование авто) по цене не ниже рыночной и если опять же руководителем установлено, что машина импользуется в личных целях работника. Тогда каждый месяц, выставляется счет работнику по аренде с 21% НДС. И всеравно начисляется лабумс от разницы компенсации и установленных правилами нормами лабумса. Все расходы по авто (бензин, ремонт и прочее) являются хоз. деятельностью и НДС попадает в предналог полностью. Маршрутные листы не писать. Лабумс снова списываем на 819..
3. Не начислять лабумс и пытаться доказать (труднее всего), что машина используется только в хоз.деятельности. Расходы по машине всеравно все списываем, НДС в предналог. Маршрутные пишем.
Очень жду ваших замечаний и коментариев.
Atbildes (182)
Опять вопрос. Где сказано,что топливао должно учитываться по методу непрерывной инвентаризации? что теперь с 2010 года методику менять надо
Нигде!
Как определите, так и учитывайте
Майя,а ежель мой использовал авто в апреле,накатал в Россию 1800 км,будем платить налог и спать спокойно...Получается,что можно и 10000 накатать и заплатить всего 49 лат.Нет ли подвоха?
Да, говорят, что нет!
Вот с предналогом будет, но чукчи пока молчат...
Странно это все...топлива тратит на поездку много,вроде расходы ХД.А тогда и в предналог можно...Мне не нравится это новшество чукчей...
Спасибо,Майя,Вам.
Таки ведь расходы влияют на ПНП, а НДС - только облагаемые сделки...
Это все понятно...(почти).Но ежель топливо и прочие расходы связанные с эксплуатацией авто(не нашла запрета) разрешено списывать на ХД,то куда мне деть этот ПВН(от того топлива по своим нуждам),если я не могу его ставить в предналог.Собирать на неком счете и поднимать в декларации?
Мне кажется логичным...,если уж после уплаты налога на лабумс
признаются расходы,как хозяйственные,то и ПВН стоит признать,как предналог...:-<
Наташ, так уже давно признали. Проснись
Читай пост Майи выше в 18.29. и в 23.04.
Предналог просто в оправданные расходы.
Предлагаешь вместе с налогом на расходы.
Ну раз признали эти расходы оправданными, то и предналог туда же.
тогда логично-в предналог:-<
В предналог не логично, потому как не используется для налогооблагаемых сделок. Но вот оправданными расходами их признали, потому всю сумму в оправданные.
Так расходы тоже фигаси какие,ну никакого права нет уменшать НОД.:-x И вообще ...Можно наездить на 150 лат по топливу,заплатить при этом 40 латей с лабумса...Что это за голова писала... эти 1666
А вот это уже не твоя проблема. Разрешили, знач списываем
А с пвн в расходы-полный абзац ИМХО.А так дейтвительно не мой головняк.;-)
Так вроде раписывать маршруты не надо, если платится налог на авто. А без маршрутов как отделить НДС на горючее, использованное на хоз.поездки от личного?
отчего это писать не надо...
Мы пишем...С 1 по 10 по делам расписываю.Берет машину для нужд-спидометр фиксирую,поехал с 11-13,приехал,спидометр снимаю и вижу сколько накатал км,а дальше дело техники.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
