И снова Paziņojums par FP

Перечитала весь форум по этой теме.У меня тоже работник был в неоплачиваемом 2 месяца и 2 месяца зарплата была меньше необлагаемого. Думала буду заполнять по карточке работника, а программа EĻMI выдала необлагаемый 750,00. Я им звонила они сказали заполнять как у них. А судя по форуму надо пересчитать так чтобы все сошлось и EDS САМ вышел на нами уплаченные суммы. Так как же все-таки заполнять?

да я тоже сталкнулась с таким расхождением. В персональной карте 750 латов за год, а в пазиноюмсе к примеру 664,51. Сдавала как выдает программа пазиноюмс 664,51

Нууу...эт вопрос политичский!!!:-D Существует два мнения на этот вопрос и оба имеют место быть! Так что решайте сами....:-)

Neticu gan!

Neapliekamā minimuma summa katram darbiniekam var būt atšķirīga, un es pārskatu iesniedzu bez problēmām.

Kaut ko jūs tur rakstāt nepareizi!

Надо ставить ту сумму льготы-которую фактически применили если заработал за месяц 50 лат,то 50-9%=45,50 и соответственно сумма всех льгот не может быть больше чем 45,50. Хоть у него 5 иждевенцев!

Elmi

сообщений: 12 28.01.2010 21:43

Нууу...эт вопрос политичский!!!

А по-моему это вопрос здравого смысла.Вы не можете к доходу в 20 лат применить минимум 35, потому, что в итоге получится отрицательное число.Бухгалтерии никто права пересчитывать налог в течении года не давал.Кроме того, когда речь заходит об алгас нодоклисе , то везде написано про месяц.Месяц прошел - не использовал минимум, до свидания.А там уже будет новый месяц и новый минимум.А в пазинёюмсе просто должна идти арифметика, в подтверждение того, что вы свои обязанности выполнили добросовестно.А потом уже сам работник пойдет в налоговую и получит возврат,который ему полагается.

Solik

Pilnīgi pareizi! Piekrītu Jums!

Un pārskatā ierakstīt faktiski piemērotā minimuma summa IR iespējams.

Solik!

"А по-моему это вопрос здравого смысла.Вы не можете к доходу в 20 лат применить минимум 35" Конечно не можем! В расчете ЗП программа все правильно считает и применяет всё что нужно. И в проводках всё стоит как нужно!

Речь идёт об отражении необл. минимума в карточке работника и в Пазинёюмсе....и поскольку бухгалтера разошлись во мнения по этому вопросу, а мы уже однажды переделывали этот отчёт, то скорее всего мы сделаем возможность формировать оба варианта!:-D Так, что пускай бух. выбирает сам!:-D

Elmi

Речь идёт об отражении необл. минимума в карточке работника и в Пазинёюмсе....и поскольку бухгалтера разошлись во мнения по этому вопросу, а мы уже однажды переделывали этот отчёт, то скорее всего мы сделаем возможность формировать оба варианта! Так, что пускай бух. выбирает сам!

-----------------------

Jūs nevarat darbinieka kartiņā un Paziņojumā uzrādīt lielāku neapliekamo minimumu (atvieglojumus par apgādājamajiem), nekā tas kurš tika faktiski piemērots. Te nemaz nav divu variantu. Ir tikai viens.

В карточке тоже,что и в сообщении, должен быть отражен факт, просто программа не правильно карточку выдает! А как раньше ручками заполняли карточки, так таких вопросов и не возникало! Однозначно карточка=сообщению!

EDS САМ вышел на нами уплаченные суммы.

Я лично так и делаю. Разница с ЭДС пару сантим бывает, тогда ставлю свою цифру, т.е. правильную.:-)

Dinaro и Mihno! Если Вы не встечались с другим мнением и бухгалтеров и ВИД-овцев на этот вопрос, это не значит, что НАШ вариант неправильный! Но повторюсь ещё раз "мы сделаем возможность формировать оба варианта", чтобы наконец поставить точку в этом вопросе!!!!!:-) Всем приятных выходных!!!!:-)

""мы сделаем возможность формировать оба варианта", чтобы наконец поставить точку в этом вопросе!!!!!" - и это правильно:-) Хотя я никак не могу понять как можно применить минимум в большем размере, чем рассчитана зарплата и какие могут быть аргументы у других мнений:-D

Elmi

Nevar būt citu viedokļu par NM piemērošanu, jo ir tikai VIENS variants- piemērojam tik cik VAR piemērot (cik atļauj aprēķinātā d/a mīnus 9 % un ne vairāk). Tā, ka Jūsu Otrs variants ir nepareizs.

Un nedomāju, ka VIDa darbiniekiem ir cits viedoklis.

Palasiet pēdējās tēmas šeit VGK forumā (ļoti aktuāls jautājums, vairākumam, šajā mēnesī) un sapratīsiet kur, ko un kādā apmērā jāpielieto.

Подскажите,не могу найти.

Где в з-не или в Правилах написано,что можно пересчитать излишне удержанный ПНН работнику за год,скоректировав(увеличить)выплату з.платы и ,соответственно,уменьшить платежи в бюджет. Суммарно годовой необл.мин.позволяет.

Ja pareizi sapratu jautājumu, tad grāmatvedis tur neko vairs nevar darīt, bet cilvēkam pašam jāiesniedz VIDā gada ienākumu deklarācija ar neapl.minimuma un nodokļa pārrēķinu

В зависимости от того, в результате чего есть необходимость скорректировать ПНН: если добавились иждивенцы, то есть прямое указание об этом в 793 Правилах КМ, если не ошибаюсь.

😏

Irena22,если иждивенцы добавляются,то всё просто.

Тут другая история: в первом полугодии мин.был 90,00лат и з.пл.-"более/менее", после 1го июля мин.35,00лат +з.пл."более чем скромная". Суммарно за год не использован причитающийся мин.=750,00. Была мысль переделать отчёты и уменьшить задолженность бюджету.

...и на ёлку залезть

Tas nu gan nevienos noteikumos nebūs rakstīts. Vēl varētu nākošajā mēnesī izmantot iepriekšējā mēneša neizmantoto neapliekamo minimumu, bet ar atpakaļejošu datumu labot nākošajos mēnešos neizmantoto min - kaut kā jocīgi skan. Summāri jau gan būtu pareizi.

Я думаю, что перерасчет в пределах года делать можно. Только никто не хочет с этим возиться.