Прочла ответы Макссофт и Лиепупе. Спасибо. Буду думать, только вот сегодня голова трещит, наверное у организма лопнуло терпение холод переносить . А насчет самогонного аппарата молодцы шутники. Я даже сквозь головную боль хорошо посмеялась. Терапия.

Мне на этот момент по соображениям выгоды подошел ответ Макссофт. Лиепупе, я не совсем поняла ваше объяснение. Если можете, скажите суть.

А что в нём не понятного то? Смотреть нужно в целом, а не только 13 статью закона о ПНП и 9 приложение, тогда и картинка сложится.

Вы бы написали, что за ОС и вид деят-ти.

Допустим, фирма купила оборудование с целью начать новый вид деят-ти, не имеющей отношение к нынешней, но так и не сложилось, и так и простояло. В таком случае я бы налоговый износ не начисляла.

Да, аппарат для отделки(звукоизоляционные и утепляющие функции). Долго испытывали, тратили кучу средств, поэтому включила в "налоговый" первый год. Теперь опомнилась.

Ну и? Вы теперь по часам оборудование на задействование в хоздеятельности будете проверять и записывать сколько часов он принимал участие в хоздеятельности? Раз ввели в эксплуатацию, значит, нужен для работы, а если не нужен - выводите из эксплуатации и решайте куда его, продать, подарить, на склад поставить, и не заморачивайте мозг ни себе, ни людям с начислением налогового износа.

"продать, подарить, на склад поставить" вот и думаю и прошу совета. А продать не так легко. Буду пока делать как описала Маргарита

Ну делайте, если больше заняться нечем, тем более, что этот описанный вариант не ваш.

Pninap

ziņojumu: 66 29.01.2010 13:11

"продать, подарить, на склад поставить" вот и думаю и прошу совета. ... Буду пока делать как описала Маргарита

--------------------------------------------------------

Atceraties tikai vienu - Jums nav tiesību vienpersonīgi pieņemt lēmumu. Sevišķi šajā gadījumā, kas būtiski saistīts ar pamatdarbības turpināšanu.

Vēl viens jautjums...

Vai esat *piemetis* galvā - cik Jūsu pieņemtais lēmums 29.01.2010 13:11 ir vai nav izdevīgs uzņēmumam?

Bet, principā, mums ir vienalga kā Jūs šo jautājumu risinat, ja kas.

Господи,да пусть участвует и износ будет ему.Гиде видно,что оно не использовалось...

Я бы с превеликой радостью включила в налоговый. Сама создала себе проблему. А хозяин хочет так, как правильно :'( , да я и сама так хочу. Только не начинайте - что в бухгалтера лезут кто попало. Сейчас такое время, судить сложно.

"Jums nav tiesību vienpersonīgi pieņemt lēmumu" Я,конечно же, согласую. Мне надо самой убедиться в правильности того, что буду предлагать, и знать все за и пртив.

Я бы с превеликой радостью включила в налоговый-вот и включайте...Небось аппарат у шефа дома.

Если хотите выводите из состава ОС и не майтесь.Переведите в запасы.

Pninap, Вам уже на двух страницах пытаются объяснить, что - если ОС введено в эксплуатацию и это ОС производственного назначения, начисляется и финансовый износ и налоговый.

Тт7, спасибо вам за обсуждение этой темы, да и всем участникам. Просто я изначально сомневаюсь в понятии участия или неучастия ОС. Надо глубже изучать тему, как, впрочем, и многие другие

Ну и славно!:-)

Nu, paldies Dievam! Nākošreiz, kad vēlēsieties apstrīdēt Tt7 viedokli, vajadzētu pamatot to ar NA *punktu un paragrafu*. Pārbaudīsim.