Debitori

Palīdziet, varbūt kādam ir bijusi ar to saskare! Firmai ir debitors, kurš ir miris (līgums noformēts uz mirušu personu) loģiski, ka neviens nemaksā. Bet kā to grāmatot, šaubīgajos - bet es zinu, ka tas ir bezcerīgais!? Tomēr oficiāla apstiprinājuma nav. Un ko darīt ar salīdzināšanas aktu - vai sūtīt!?

Tomēr oficiāla apstiprinājuma nav. 😲 😲 😲

Man nav, radiem ir. Viņi i nedomā sadarboties. Varbūt varu izziņu dabūt dzimtsarakstu reģistrā...

Manuprāt - parāds tādā gadījumā liekams uz šaubīgajiem.

Tā dīvaini izklausās "(līgums noformēts uz mirušu personu)".Es laikam arī radu vietā nesadarbotos jeb es ne tā to saprotu.

Tiešām, kaut kādi mahinatori! Lai dievs nedod!

Немного не догоняю,договор был заключён уже после смерти человека (родственниками),или смерть наступила уже после заключения договора?:-<

Nu, jā tas paskaidrojums iekavās varbūt ir neprecizs un izjauc to loģiku.Prasās pēc paskaidrojuma - kas tad bija tā labuma guvējs???

Firmu pārpirkām jau ar minēto parādu, kas ilgst no 2008. gada. Dēlam mantojums no mātes, bet pilnvara nederīga, jo sieviete jau bija mirusi, kad slēdza līgumu. Tomēr dēls pasūtīja projektu zemes gabalam, kas vēl bija uz mātes vārda. Bijušā vadība noslēdza līgumu it kā ar māti, ņemot vērā pilnvaru... Pati zinu, ka absurds, bet kā to atrisināt!? :'(

Jāāā...! Šitādu murgojumu!...

🤐

Šajā gadījumā būtu atbildība jāprasa no tā cilvēka, kurš 2008.gadā atļāvās vispār slēgt tādu līgumu( nu, jā, viņam bija pretī pilnvara) un no dēla, kurš apzinoties un pilna saprāta, to darīja.Tiešām murgs, ka kāds to var atļauties.Iespējams, arī summa nav no mazajām, ja par zemi iet runa.Te es redzu, ka tiesas ceļā var patiesību un atbildību noskaidrot.No grāmtvedības viedokļa diez vai kaut ko būtu jādara( varbūt šaubīgajos šogad ielikt), es laikam rakstītu ziņojumu tagadējai vadībai, informētu par konkrēto situāciju.Ne jau tāpēc, ka viņi nezina, bet tāpēc, ka to visu var vajadzēt tiesas procesā.Citu risinājumu es neredzu, jo es nezinu, kas vēl būtu jādara grāmatvedim.

"sieviete jau bija mirusi, kad slēdza līgumu" - этот договор вообще можно оспорить как недействительный с самого начала. Я думаю, лучше обратиться к юристу.

Paturu savu viedokli, izteiktu

16.01.2010 10:41 -

Manuprāt - parāds tādā gadījumā liekams uz šaubīgajiem.

Un... Jo vairāk vadība pati pievērsīsies darījuma novērtēšanai izmantojot jurista pakalpojumus - jo labāk.

Arc to varētu arī beigt publisko jautjuma apspriešanu

Šobrīd likšu ar uz šaubīgajiem, tad riināsim tālāk - paldies!