Preču pavadzīmju numuri

Labdien cienījamie kolēģi! 🙂

Vēlos aizsākt šo tēmu, jo domāju, ka tā būs noderīga daudziem no mums, tajā skaitā arī man, par to, kādus numurus, jeb precīzāk sakot, kādu preču pavadzīmju numurēšanas sistēmu izvēlēties un sākt izmantot, noformējot preču pavadzīmes sākot no 01.01.2010. MKN Nr.585 47.punktā ir noteikts, ka tiem būtu jābūt secīgiem.

Likumdošana, kura paredz izmaiņas ar 01.01.2010.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=33946&version_date=01.01.2010

http://www.likumi.lv/doc.php?id=202831

Kāda varētu būt ilgtspējīga preču pavadzīmju numurēšanas sistēma?

Kādi ir konkrētas numurēšanas sistēmas priekšrocības un kādi ir tās trūkumi?

P.S.

Lūdzu šeit izteikties tikai tiem, kuriem ir konkrētas numurēšanas sistēmas piedāvājums:

piem. „ .. es izmantošu vienkāršu numurēšanas sistēmu – 001, 002, 003 .. utt., bet šai numurēšanas sistēmai ir tāds un tāds trūkums” vai „ .. es izmantošu arī sērijas, lai piemēram nošķirtu preču tirdzniecības zonas vai PVN likmes.”

Lūdzu nenorādīt saites uz tēmām, kurās šis jautājums jau it kā ir apspriests, bet 95% no tēmas ir offtopiks vai spams.

Lasiet forumu un NE taisiet liekas jaunas tēmas.

Jau ir daudz tēmas pietiekoši garas, kur šis jautājums tiek apspriests !

Priecīgu jauno gadu 🙂

Gaidam Jūs ar Jūsu viedokli jau eksistējošajās aktuālas tēmās 🙂

"bet 95% no tēmas ir offtopiks vai spams. " - а Вы их хоть открыли, прежде чем так говорить?

Lūdzu šeit izteikties tikai tiem, kuriem ir konkrētas numurēšanas sistēmas piedāvājums:

===============

1) А что делать тем, у кого нет конкретного предложения?

2) Что делать тем, у кого, в силу специфики предприятия, уже была принята какая-то буквенно-цифровая нумерация счетов и инвойсов?

3) Что делать тем, кто просто хочет подискутировать на эту тему?

М-ЛЧАТЬ ВСЕМ! АТУ ИХ! 🤐 🤐 😂 😂

Kas tie tādi par dīvainiem ukaziem - kam izteikties, kam neizteikties.

Cik man zināms, šeit it visiem ir balss tiesības.

Booster, Вам сюда

http://www.***censored***/lv/forum

Там не флудят, они все сУрьезные 😂

Ja reshila, cto b menjshe stresu -prodolžatj nomera s serijej kak bili -toljko bez ograničenij. I privično, i ne kto ne zaprezaet!

Izvinite, ne mogu v sriftah razobratsja! Propal russkii!

Es uzskatu, ka bija derīgi uzsākt jaunu tēmu, jo iepriekš bija plaši un gari spriests, kad vēl likumā nebija konkrēti ierakstīts.

MK 585. 47.punkts...atsevišķu saimniecisko darījumu veidu dokumentēšanai izmanto iepriekš secīgi numurētas attaisnojuma dokumenta veidlapas.

Es saprastu tā - avansa norēķiniem piem. A-1/2010, pakalpojumiem P-1/2010(ja uzņēmumā ir vairākas nozares piem. celtniecība C-1/2010, transporta pakalpojumi T-1/2010, preču realializācijai PR-1/2010, utt.

Un no tēmas "atrodi atšķirības", kas tagad jānorāda attaisnojuma dokumentā:

1)pakalpojumam - nāca klāt, ka jāraksta -pakalpojuma sniegšana,(pārējais nekas nemainās)

2) preču piegādei:

- nav vairāk jānorāda pārvadātājs,

- nav vajadzīgs preču saņēmēja vārds uzvārds, datums, paraksts(vispār viss par saņēmēju);

- nav vajadzīgs pie preču izsniegšanas datums.

Vairāk atšķirību neatradu, bet atrastās priecē. Kas vēl ko ir ieraudzījis?

- nav vajadzīgs preču saņēmēja vārds uzvārds, datums, paraksts(vispār viss par saņēmēju);

- nav vajadzīgs pie preču izsniegšanas datums.

Может и не нужно, но я бы от этих данных не отказывалась. Коснись потом каких-нибудь споров по поводу получения товара - иди потом доказывай, что товар вообще в природе существовал.

Un vēl nezkapēc pie šī punkta- saimnieciskā darījuma aprakstā un pamatojumā norāda:

1) preču vai pakalpojuma nosaukumu;

2) atbilstošo attiecīgā darījuma vai darbības veidu.

Parasti pavadzīmē kaut kur vienā vietā tika norādīts tas darbības veids, kāpēc šeit viņš pagrūsts zem šī punkta - ko tagad pie katra preču nosaukuma jāraksta piem.

lampiņa, preču piegāde,

vads, preču piegāde

transporta pakalpojumi, pakalpojumu sniegšana?

Ane

Jūs uzdodat tik daudz jautājumu, uz kuriem visas 100 gudrās galvas nekad nevarēs atbildēt.

Budjte po prošče!

🙂

Народ, а вот интересно: кто что будет делать, если привезут товар со "старой" накладной? Назад отправлять?

Domāju tā- šie nummuri būs jāanulē( vecie VID izsniegtie), bet neviens neaizliedz izveidot pašiem savu tādu pašu.Tā kā viss kārtībā.Protams partneris ( iegādātājs) par to jāinformē.

Gribēju teikt - piegādātājs.

Par "vecajiem" numuriem es saprotu tā, līdz pat 15.datumam var ienākt decembra pavadzīmes ar "vecajiem" numuriem. Nevar būt vecais numurs un pz datums piem. 04.01.2010. Precīzāk sakot tāds var būt, bet tad piegādātājam šis numurs ir kādas sērijas sākums un arī dokumenta sērija paliek - bēt nu tā diez vai būs. He - pa lielam jau ir tā, man kā preču saņēmējam viss ir kārtībā un nav nekāda pamata piesieties piegādātājam, ka numurs nav pareizs. Tik problēmas sāk rasties kad piegādātājs sāk visu to labot 😲

Pēc būtības Anes piedāvājums ir diezgan loģisks. Vienīgais man rodas jautājums, vai šim numuram ir jābūt secīgam gada ietvaros vai vispār visas saimnieciskās darbības laikā?

PAR ATLIKUMA PALIKUSAJIEM VID NUMURIEM, sanemama sdu VID atbildi:

Līdz ar to, nodokļu maksātājiem uz 2009. gada 31. decembri jāveic atlikumā esošo pavadzīmju numuru inventarizācija un ne vēlāk kā līdz 2010. gada 15. janvārim jāiesniedz Valsts ieņēmumu dienestā pārskats par pavadzīmju numuru izlietojumu. Neizlietotie pavadzīmju numuri (t.i. atlikumā esoši) ir jāanulē un 2009.gada IV ceturkšņa pārskatā par pavadzīmju numuru izlietojumu jānorāda kā anulēti.

Interesanti gan, kā es kā saņēmējs varētu zināt, vai tas ir vecais vai jaunais numurs. Neiešu taču katram piegādātājam 1.janvāra rītā pieprasīt viņa numuru piešķiršanas metodikuLOL

Зато можете посмотреть на сайте VID не выделялись ли Вашему поставщику такие номера.

Tur VID praktiski ir nocitējis likuma Par nodokļiem un nodevām jauno 118.pantu

Tas jau tā kā būtu skaidrs. 🙂