Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

ИК и продажа ОС

Uz tēmu sarakstu
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
Pirmā ziņa
Может кто-нибудь подскажет,где в законах можно зацепиться по такому вопросу:ИК в начале года купил грузовой фургон 10000лат.Бизнес в этом направлении не пошел и в ноябре фургон продаётся.9000 плюс НДС.Теперь смотрим результат по году.В расходах НОЛЬ,т.к.у ИК износ списывается только по 13 статье,в доходах 9000 лат,да ещё и НДС pa virsu.Несправедливо как-то.Может кто-нибудь подскажет могу ли поставить эти 10000 лат на расходы и где же это прописано.

Atbildes 8

InataberzinaAtbildes: 90
#1
Pārceliet to furgonu no p/l uz krājumiem, uzskatiet, ka esat iegādājušies kā preces pārdošanai.To jūs varat izdarīt, kad taisīsiet gada deklarāciju un precizēsiet ieņēmumus un izdevumus.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#2
Kāpēc ja arī ir PL nulle izdevumi. Izdevumi arī tāpat iznāk 10000, jo IZSLĒDZOT PL norakstās izdevumos visa atlikusī PL vērtība - t.i šinī gadījumā izmāks jebkādi 10000.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Илма, а где это написано?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#4
Tādēļ lai neiznāktu tik absurda situācija kā spriež jautājuma uzdevējs.Jo tie ir mani IZDEVUMI, esmu reāli samaksājusi naudu.Arī SIA,izslēdzot PL, uz izdevumiem noraksta neamortizēto PL daļu.Bet kaut kur lasīju tieši šadu aprakstu arī par IK un pašnodarbinātām personām, jo izdevumi nekur nedrīks pazust.Ja sameklēšu paziņošu kur.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#5
Я тоже согласна, что это логично. Вот только в старых методичках об этом четко говорилось, а в новых нет ни слова. Ни в 11 статье закона о ПНН ничего нет, ни в соответствующих правилах.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#6
Visdrīzāk, ka to lasīju Bilancē skaidrojumos par pašnodarbināto dažādiem uzskaites jautājumiem.Bet pārskatot tagad esošo likumdošanu par PL uzskaiti pašn.personām arī par PL norakstīšanu neatrodu ne vārda it kā tādi gadījumi vispār neeksistētu.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Когда лицо, ведущее хоз.деятельность, продаёт недвижимость, принимавшую участие в хоз.деятельность, то добавляет к облагаемому доходу только сумму накопленного износа. Может, здесь будет по аналогии?

И это было бы логично, т.к. купив ОС, физ.лицо его сразу в расходы не ставит, в расходы ставится только износ по ст.13 закона "О ПНП" - так с какой радости при продаже собственности физ.лица доходом будет вся сумма продажи?
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#8
Спасибо всем за участие в моей проблеме.Решение,конечно,принимать только мне.Думаю,что здравый смысл и логичность всё-таки во мне побёдют!А то будет как в анекдоте:деньги за машину отдали,денег нет,машины нет,да ещё и должны бюджету остались

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.