Nu nu tad jau skatoties visas muļķības par visiem jāsaprot, ka nevajadzēja par viņiem balsot:-D

поездка чиновника домой на служебной машине может рассматриваться как поездка по служебным нуждам, так как в машине часто делается часть работы..............

а я хочу списать на расходы, связанные с хоз.деятельностью расходы на свою широкую кровать, ибо в ней регулярно (уж можете мне поверить), и читаю, и пишу, т.е. осуществляю именно свою хозяйственную деятельность! Вот так!

Pilnīgi piekrītu. Domāju daudzi no mums tā daraLOL

Да там не один Репше. Там все один другого краше.

Я сразу задалась вопросом, откуда у них налог, если у них таких расходов вообще быть не должно.

Зато сейчас они хитро закон толкуют. Типа, если платить незаконно, это не значит, что надо отказаться от казенного транспорта для личных поездок, это значит, что можно пользоваться и налоги не платить.

Ar mūsu valsts vīriem ŅE SOSKUČIŠSA !!!

Ziņojums tika izdzēsts par foruma Noteikumu pārkāpumu!

Сегодня (в Дельфах)

Премьер дал указание МФ разобраться.........................

Мрак, мрак, мрак...

Бедная Латвия

Nav komentāru.

Valdība ir tieši tāda, kādu tauta ir pelnījusi - ne labāka, ne sliktāka.

Lai tik vēlētāji atkal balso par šitiem pašiem. Un turpina raudāt, cik grūti, un cik viss nepareizi.

Jājautā - kurš tad ir tas sakarīgais spēks, kas kautkur klusi noracies sēd un gaida, kad sabiedrība kārtērjās vēlēšanās viņus izcels saulītē? Varbūt tādu nemaz nav?

Es piemēram toč nezinu, līdz šim - balso par ko gribi, vienalga aplauziens.:-D

ir tie skaidrojumi pieņemti un publicēti vai nav? Nekur nevaru atrast.

Nekas jauns nav.

ir tie skaidrojumi pieņemti un publicēti vai nav? Nekur nevaru atrast.

------------------------------------------------------------

Ну так законодатели на елку лезут,а без плавок это долго и больно...так что ждемс-с-с;-)

http://fm.gov.lv/?lat/aktualitates/jaunumi/49730

Grozījumi noteikumos paredz, ka nodokļa maksātājs par tiem automobiļiem, par kuru izmantošanu personīgajām vajadzībām tiek maksāts IIN, degvielas iegādes izdevumus iekļauj saimnieciskās darbības izdevumos, pamatojoties uz faktiski nobraukto kilometru skaitu (ievērojot attiecīgu degvielas patēriņa izlietojuma apmēru). Tas ir, nenorāda katra maršruta galamērķi, kā tas nepieciešams attiecībā uz pārējiem automobiļiem, lai pierādītu, ka tie tiek izmantoti tikai saimnieciskās darbības nodrošināšanai.

---------

если я правильно поняла куда я поехал всё равно - а кмю проставить в зависимости от кол-ва бензина?

т.е. включая собственное потребление:-O

нет- я всё таки ничё не поняла-кто понял объясните плииз:-S

Nu, manuprāt, no šī izriet, ka vari braukt kur gribi un cik daudz gribi, un visu norakstīt saimnieciskās darbības izdevumos, pamatojoties uz faktiski nobraukto km. skaitu.

nu tad feini:-D

nu gde to dolzna bit zasada:-<

Коллеги, дорогие! Помогите разобраться, правила 1666 проштудировала, понятно, что выгода за машину приплюсовывается к зарплате, облагается всеми зарплатными налогами и налоги уплачиваются вместе с зарплатными и показываются в отчете за текущий месяц (в сообщении работодателя), отчет сдаем за квартал, а...куда списываем разницу нетто этого самого блага - на какую-нить 7... или как? методику не нашла, ни в ВИДе ни в Балтиконсе...как правильно?

D 5610 K 7210

все таки на зарплатную 7... спасибо, я так и предполагала, а вообще...полный маразм...тогда как быть с расходами на содержание а/м, которые относятся к личному благу - высчитать пропорцию (примерно) и поднять в декларации по ПНП?

Не спешите ничего поднимать, про бензин, если не ошибаюсь, уже есть изменения в 556 Правидах КМ, что он является расходами, связанными с хозяйственной деятельность. За год и с остальным, глядишь, опрелеляться.