Не имею такой практики , я во всех фирмах оформлена по трудовому договору, поэтому мне странно-

договор о бух.обслуживании между двумя фирмами ( юрид. лицами ), а ответственность на вас,

как на физ. персоне, выполняющей должностные обязанности в своей фирме . Для чего это делается- всем

понятно, я не настаиваю просто размышляю . Или наверное получается , что вы подписываете как представитель фирмы, так что ли ?

Вот этот вопрос я как раз и пытаюсь выяснить. Ведь куча фирм занимается бух обслуживанием, там ведь кто-то расписывается за бухгалтера?

Andre, na skoljko ja vidala dokumenti s takih firm, gde net svojevo buxa, to ja vidala, shto vezde razpisivajetsja hozjajin firmi, rīkotājdirektors. On i po zakonu za vjso otve4ajet.

А почему бы директору 2-й фирмы не издать распоряжение, что на основании договора с фирмой №1, бухгалтерские документы подписывает сотрудник фирмы №1 Андре?

Cleo, а с кассовыми документами как быть? А если исполнительный директор еще и кассир, как посмотрят на то, что он еще и за бухгалтера расписывается?

Andre, likums par grāmatvedību nosaka, ka uzņēmuma vadītājs organiz;e grāmatved;ibas darbu.... itd. Po mnje tak v kazhdoj firme nado bitj po buxu, a ne zanjimatjsa otmivanjijem denjeg.

Andre, a na eto posmotrjat koso, poskoljku kasir i otvetsvennij bux nedolzhen bitj odnjim ljicom. Razve direktor odin v firme?

Andre, a vi hotite na sebja bratj otvetstvennostj?

По-моему я объяснил, что это не отмывание денег, а вопрос целесообразности и экономической выгоды.

Если я веду бухгалтерию, то я за нее по любому отвечаю.

Принимала документы от обслуж.бухгалтерской фирмы.На всех документах за бухг-ра подписывался бухгалтер обсл.фирмы, а за кассира и рук-ля- директор фирмы. А что касается организации бух.учета на фирме, так рукводитель имеет право пользоваться услугами со стороны, если не хочет принимать на работу бух.И если у него несколько фирм, сидят все в одном большом офисе, есть 1 бух-р с комп. и бухг. программой(на которой обрабат-ся несколько баз), зачем ему еще принимать кого-то. По-моему ничего криминального.

Fiola, спасибо за поддержку

Я тоже не усматриваю ничего криминального в том, что не принимается на работу собственный бухгалтер, а используются услуги других фирм - закон это не запрещает.

ja zhe negavarju shto eto kriminaljno, no nalogi vedj s zarplati platitj i tak nehotjat Mnje tut zadvigalji shto tjipo zarplata v konverte ploho... a razve vam za dve organizaciji budut platitj dve zarplati? Nemnogo boljshe no ne dve zhe.

Andre, ja neimeju ni4evo protiv vas, eto dazhe pohvaljno. Prosto mozhet eta probljema toljko u nas, shto buxam platjat o4enj mizerbije zarplati, poskoljku dumajut shto im delatj ne4evo, neskoljko tam ot4jotov.. itd. Vot i rabotajut u nas tut po neskoljko firmah.. na minimalke.