А кого контролирует финансовый контролер?

FINANŠU KONTROLIERIS

Pienākumi:

•Pārbaudīt, analizēt un novērtēt uzņēmuma biznesa procesus un riskus,

•Kontrolēt izmaksas, izstrādāt priekšlikumus uzņēmuma darbības efektivitātes paaugstināšanai,

•Nodrošināt iekšējai un ārējai lietošanai paredzēto atskaišu sagatavošanu un apstiprināt informācijas adekvātumu,

•Sniegt nepieciešamo finanšu konsultāciju uzņēmuma īpašniekam.

Prasības:

•Pieredzi finanšu resursu vadībā, analīzē un finanšu atskaišu sagatavošanā,

•Atbilstošu izglītību ekonomikā vai finanšu jomā,

•Teicamas zināšanas LR nodokļu un grāmatvedības likumdošanā,

•Izpratni par kredītpolitiku uzņēmumā un iespējamiem finanšu instrumentiem,

•Augstu atbildības sajūtu, precizitāti un analītisku domāšanu,

•Spēju skaidri un argumentēti paust savu viedokli,

Vot tak! A ņe huhri-muhri:-P

А скока стоит это делать....

dve štuki

Финансовый контролер контролирует бухгалтера. Поэтому он не может ничего спрашивать у бухгалтера. Тот же наврет ему.

Финансовых контролеров контролируют на форумах. Эдакий спецнадзор на спецконтролем у нас тут.

Две штуки чего:-x

- Сколько стоит лимон?

- Штуку.

- А сколько стоит штука?

- Лимон...

Наташк, две штуки денег. А ты об чем подумала?

О чае:-<

Mu-maija! Vot i ja zadajusj etim voprosom

No, kak ja uzhe napisala v teme, moj vopros toljko proveritj sebja, a ne vas vseh

Zadam vopros konkretnej

Punkt (4) Mēneša vidējo izpeļņu aprēķina, pēdējo sešu mēnešu darba samaksas kopsummu dalot ar seši

V darba samaksas kopsummu vljuchetsja alga, atvalinajums, piemaksas, premijas

Punkt (5) Dienas vidējo izpeļņu aprēķina, pēdējo sešu mēnešu darba samaksas kopsummu dalot ar šajā periodā nostrādāto dienu skaitu

V darba samaksas kopsummu vljuchaetsja alga, premijas, piemaksas, ne vljuchaetsja atvalinajums.

Praviljno?

dlja vseh interesujuschihsja - stoid deshevle dvuh shtuk. Krizis na dvore!

Un loģika?

- Darba samaksa ir samaksa par DARBU, nevis atpūtu

А для кого-то работа-ОТДЫХ.:-D

Tur ir ta lieta! Kur ta loģika!

Piemērām. Viens darbinieks sešu mēnešu laika nebija atvaļinājumā un un viņam ikmēneša alga+bonuss bija 200ls.Tadviņa vidēja mēneša darba samaksas kopsumma ir 200Ls. Otrais darbinieks bija atvaļinājumā pa divreiz divām nedēļām. Četri mēnesi viņa alga+bonuss bija pa 200Ls, bet divi mēnesi pa 100Ls un atvaļinājums pa 100Ls. Tad viņa vidēja mēneša darba samaksas kopsumma ir 166.67 Ls. Un tad sanac, kā tām otrajam jācieš tikai tāpēc, ka viņs atļavas iet atvaļinājumā? Tur ir loģika?

Lasīt vajag Darba likumu uzmanīgāk.

Kas tās par ciešanām? Viņš taču nestrādāja - atpūtās.

10.11.2009 14:19

Kas tās par ciešanām? Viņš taču nestrādāja - atpūtās.

-----------------------------------------------------

...tāpēc, ka dažkārt vienmēr liekas, ka vajag seši mazi bundzenieki...

Juliaf, у Вас не только с логикой и нормативкой. у Вас и с арифметикой проблемы. Представляю тот финансовый контроль.

Martinas! Nu pro svoju logiku i znanija, ja uzhe vse ponjala!

Pro arifmetiku razjasnite!

P.S. Pro fin.kontroljmoj shef ne zalovalsja

Про арифметику: оплата за труд делится на дни работы. Сколько будет стоить один отпускной день у первого человека и у второго?