Zarplata polu4ennaja tovarom!

Dobrij ve4er!!

Podskazite p;ozalujsta, mozno li rabotniku viplatit zadolznost po zarplate tovarom, esli na sia netu deneg, estestvenno rabotnik soglasen polu4it zarplatu tovarom!! Esli mozno to kak eto pravelno mozno oformit! Nuzni naverno rikojums i zajavlenija rabotnika kotorijsoglasen polu4it zp.

Zaranie Spasibo!!!

Можно рикоюмс и заявление, но не забудьте продать по накладной и ПВН заплатить в бюджет.

no esli mi ne PVN platelsiki to ne nado? A gramatovat togda D5610 K6110? Ili netak?:-S

Если не плательщики ПВН - то не надо.

Делается взаимозачет требований:

1) Продажа товара работнику Д2310 К6110

2) Взаимозачет с з/платой Д5610 К2310

Spasibo za pomos!!! daze neozidala 4to tak pozdno na forume kto to est, da eso i na voprosi otve4aet!!!!:-)

Это я так отдыхаю. 😂

Vienkārši aiz ziņkārības-

kurā likumā šāds variants ir akceptēts,

kur paliek soc., IIN un riska nodeva ?

Atvainojos, ka pavirši izlasīju jautājumu! Runa ir tikai par darbiniekam izmaksājamo algu...;-)

Вообще-то законом о труде такой вариант запрещен. Теоретически правильнее было продать работнику этот товар, получить за него деньги и их уже выплатить в качестве зарплаты.

Ага! А всего то делов - добавить одну проводочку через кассу! 😎

Вообще-то законом о труде такой вариант запрещен. Теоретически правильнее было продать работнику этот товар, получить за него деньги и их уже выплатить в качестве зарплаты.

-----------------------------------------------------

Все правильно - надо делать все прямым путем -

1. - продать по накладной товар

2. - выплатить рвботнику зарплату через кассу -что-бы деньги через банковский счет не гонять

3. - работник в кассу вносит деньги за купленный у фирмы товар

и бухгалтер не запутается с проводками

И где запрещено работнику написать заявление, что он хочет получить оплату натурой, а не деньгами? И где запрещено сделать взаимозачет требований?

А "безденежные" операции проводить через кассу - не фикция?

Скорее заявление, что просит оплату товара вычесть из зарплаты. Считаю такой вариант вполне корректным.

Заявление написать не запрещено. Но сама знаешь, все, что противоречит закону... ну и так далее по тексту.

Хотя практически я с тобой согласна.

Мне по ИМХУ не противоречит. Что алга, что дивиденды. Начисление идет деньгами. Отступления от закона нет. А вот способ расчета нигде не оговаривается.

Способ расчета ясно и четко оговаривается в законе о труде и коммерческом законе.

На эту тему мы уже спорили. 😆 А чего-нидь не обсужденное еще осталось? Под воскресный кофе.

Anahari: Etot rabotnik javlaetsa takze VALDES LOCEKLIS! Mozno skazat edinstvennij rabotnik!

Mozno kone4no i 4erez kassu provesti, tolko pridetsa togda ves god kassovuju knigu opat raspe4atovat, t.k. v 2008 godu resili 4rez kassu ni4ego ne provadit, i kassi netu!!

A takim ze obrazom mozno pokrit zadolznost SIA po 2380 (tam toze dolg))?

Anahari:"Vienkārši aiz ziņkārības-

kurā likumā šāds variants ir akceptēts,

kur paliek soc., IIN un riska nodeva ?"

Visi nodokli bija aprēķināti un dāļeji arī apmaksāti, ti kuri nav apmaksāti tos vel vajag samakšāt valstī!