Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
skaidrojums par PVN
Esot it k;a VID saņēmusi skaidrojumu par PVN 22.06.2004, kurā teikts, ka uz PPR preces saņemšanas datums netiek klasificēts kā preces piegādes/ pakalpojuma sniegšanas datums un tas jāraksta no rokas kā atsevišķs rekvizīts.
Un saistībā ar EKA čekiem - čeki līdz 100 Ls ir derīgi bez piegādes datums, bet čekiem virs 100 Ls jāprasa klāt kvīts, kurā kā atsevišķs rekvizīts ir minēts preces piegādes/ pakalpojuma sniegšanas datums.
Uz ko man atsaukties saistībā ar čekiem līdz 100 Ls? Kāds normatīvasi dokuments?
Atbildes (33)
Cleo, paldies! Tiešām vērtīgi izlasīt. Es laikam riskēšu un likšu uz priekšnodokli bez diviem datumiem (visus čekus zem 100 Ls). Tā jau var izdomāt visādas absurdas prasības un beigās vispār nevarēs atskaitīt priekšnodokli.
Casy, tieši manas domas
Ljudi!!! Objasnite u*e nakonec 4to teperj nado na nakladnih vvoditj novij rekvizit - "precu piegades datums"????? Trjeh dat ne hvataet????? Nado es4je 4etvjertuju vvesti??? Ja toljko ne ponimaju esli naprimer data vida4i i polu4enija tovara sovpadajut, to kak mo*et otli4atsja eta data ot dati postavki tovara???? Marazm krep4aet???
I vsje*e nado ili net vvoditj es4je odnu datu???
Liluu, nado, etot marazm pridumalji MK, prinjalji vedj zakon po PVN, razve onji mogut dodumatsja shto preces saņēmu _____ datums eto tozhe samoje shto preču piegādes datums.. Net, fantazija dlja etovo u njih nerabotajet. tak shto budem pisatj 4 dati na nakladnih.
Ja toljko ne ponimaju - v zakone skazano "precu piegades vai pakalpojuma sniegsanas datums". Esli ja 4to-to prodaju i bju 4ek, to po4emu data na njem ne javljaetsja datoj okazanija uslugi ili polu4enija tovara? $to tovar mo*et bitj polu4en i ne dostavlen??? Eto kak voobs4e???
I po povodu do 100 Ls i vi6e 100 Ls - ne ponimaju po4emu v dannom slu4ae voznikaet eto delenie? Kak v "dlinnih" tak i v "korotkih" rekvizitah estj etot punkt - "precu piegades vai pak....."
Liluu, i ja neponjimaju, vot i voprosi voznjikajut. I naverno sami izdatelji zakona neponjimajut
A nashjot do 100 Ls razpisano v zakonje pro PVN. V tom to i delo, shto "preču piegādes vai pakalpojuma sniegšanas datums" jestj kak obezateljnij rekvizit vo vseh slu4ajah. I ja vot neznaju, s 4evo vdrug pojavilosj V seminare VID eto deljenjije na cheki do 100 i vishe 100 lat.
Ladno, v nakladnoj napisano slovami kakaja eto data i mo*no pridratsja 4to ne napisano doslovno kak v zakone " precu pigades...", no, izvinite, v 4eke ne napisano voobs4e kakaja eto data!!! I 4to togda??? Gde napisano kakaja imenno eto data??? Mo*et eto ona zavetnaja i estj:)????
I es4jo vopros - gde imenno skazano, 4to na 4eke dol*na bitj dol*nostj, Familija, imnja i podpisj??? Dol*nostj mi da*e na nakladnnih nikogda ne pisali...
A kak *e bitj so s4etami na predoplatu???? Vedj mo*et bitj neizvestno kogda budet eto zlos4astnoe "precu piegades datums"???????? Polu4aetsja s nih neljzja videlitj prednalog????
Предоплату нужно сначала оплатить, а потом уж выделять предналог по дате оплаты. По всей логике, там и не должно быть даты поставки, ведь получатели аванса - не всегда ясновидящие :). Но у СГД своя логика, даже не "женская", а чёрт знает какая.
Мне в СГД сказали: "ну, поставьте приблизительную дату".
Ну и поставьте - никто вникать не будет, им надо "шоб було", а доказывать им что-нибудь - только себе нервы мотать.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
