По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Iesācējiem

vēl par algām Uz tēmu sarakstu

vēl par algām
Kurā likuma pantā ir teikts par to, ka par algas samazināšanu ir jābrīdina mēnesi iepriekš? ir teikts, ka jabrīdina algas sistemas maiņas gadījumā un 98.pantagadījumā, ja mainās alga uz 101.pantapamata..

bet ja vnk DD vienojas ar DŅ, ka krīzes dēļ samazinās algu, nav taču jābūt obligāti mēnesi iepriekš?
Bison09
Bison09 21.09.2009 14:01
665 ziņojumi

Atbildes (10)

ja vnk DD vienojas ar DŅ

darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam iepriekšējo vidējo izpeļņu vienu mēnesi pēc darba līguma grozīšanas dienas.
Ambera
Ambera 21.09.2009 14:09
21759 ziņojumi
DL 6.pants Darbinieka tiesisko stāvokli pasliktinošu noteikumu spēkā neesamība

(1) Nav spēkā darba koplīguma, darba kārtības noteikumu, kā arī darba līguma un darba devēja rīkojumu noteikumi, kas pretēji normatīvajiem aktiem pasliktina darbinieka tiesisko stāvokli.
Elita33
Elita33 21.09.2009 14:17
513 ziņojumi
Elita, protams, ka ar rīkojumiem ir par maz. Jāievēro 97.pants
Ambera
Ambera 21.09.2009 14:27
21759 ziņojumi
darba devējam ir pienākums izmaksāt darbiniekam iepriekšējo vidējo izpeļņu vienu mēnesi pēc darba līguma grozīšanas dienas

Es saprotu, ka šis teikums attiecas uz DL 98.pantu ja notiek darba līguma grozījumi, kam par pamatu ir kāds no 101.pantapunktiem.

Taču ,ja abas puses vienojas savā starpā pēc 97.panta tad tā jau ir cita štelle.
Bison09
Bison09 21.09.2009 14:33
665 ziņojumi
25.nodaļā ir runa par darba līguma grozīšanu

Par uzteikumiem ir nākošā 26.nodaļa.
Ambera
Ambera 21.09.2009 14:40
21759 ziņojumi
ja abas puses vienojas , tad tā jau ir cita štelle.8-)
Julijaabd
Julijaabd 21.09.2009 15:08
1285 ziņojumi
Štelle tāda, ka vidējā alga vienalga vēl mēnesi jāmaksā:-P
Ambera
Ambera 21.09.2009 15:11
21759 ziņojumi
Štelle tāda - ka var vispār neko nemaksāt, ne vidējo algu, ne minimālo, vispār nekādu un punkts.

Uzņēmumiem tagad grūtības, naudas nav, nevar maksāt.

Lai tas muļķis darbinieks iet uz tiesu un tiesājas.
Andaz
Andaz 21.09.2009 15:14
27897 ziņojumi
Nu bet ja reāli padomā - uzņēmumam tā jau nav naudas un darbinieks ir ar mieru uz mazāku algu, tad kāda loģika? nu es tomēr uzstāju, ka tas vēl viens mēnesis uz priekšu ir jāmaksā kontekstā ar DL 98.pantu

Nu piemēram, ja cilvēku pazemina amatā profesonalo iemaņu vai veselibas stāvokļa dēļ, tad jā, tad ir pat saprotama tā lieta...
Bison09
Bison09 21.09.2009 15:17
665 ziņojumi
Ja reāli padomā - uzrakstiet to brīdinājumu ar vēl vecāku datumu! Būsiet i brīdinājuši 3 mēnešus iepriekš, i algu veco maksājuši 3 mēnešus! Domā līdzi! Ja reiz darbinieks ir ar mieru.
Andaz
Andaz 21.09.2009 15:19
27897 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.