Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

"валдес лоцеклис" помогите разобраться, пожалуйста ...

Uz tēmu sarakstu
Eljam1407Atbildes: 12Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Ситуация следующая:открылась фирма "валдес лоцеклис" работает в своём магазине, должен ли он сам с собой заключать трудовой договор? Обязан ли начислять себе з,пл, какие налоги платяться, насколько мне известно можно не платить соц. налог? И ещё не совсем понятно со сроками подачи отчёта по "кустибе" прочла закон, по-моему, всё-таки в трёх дневный срок он подаётся в случае, если на работу принимается пенсионер, может я ошибаюсь? Помогите пожалуйста, заранее благодарна за компетентные ответы.
Paldies: 1

Atbildes 42

Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#1
Ja tas jūsu loceklis strādā, tātad darba līgums, ja jau "firma" atvērās. Droši vien SIA.

Tomēr neņemiet ļaunā, nāksies pieņemt darbā grāmatvedi vai pirkt grāmatvedības pakalpojumus. Izskatās, ka bez tā jums neiztikt. Nav tādu ģēniju, kuri internetā būtu iemācījuši kādam grāmatveža profesiju. Vismaz man nav nācies neko tādu dzirdēt.

Interesanti arī tas, kurā vietā jūs salasījāties to, kas nemaz nav rakstīts - 3 dienu laikā pensionāram! Ar fantāziju jums viss kārtībā, nevar noliegt. Meklējiet steidzami grāmatvedi, kamēr neesat iebraukuši auzās. VID tagad uz sodien ļoooooooooti nasks - naudiņas budžetā ta nauuuuuuuuuuu.... 😖
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#2
маленькая полярная лисичка 😂
Eljam1407Atbildes: 12Saņemti «Paldies»: 1
#3
маленькая полярная лисичка

Я так понимаю, вы родились главным бухгалтером, или финансистом? Послушайте, я просила ответ на вопрос, не хотите не отвечайте... Я понимаю, что многим очень хотелось бы предложить свои услуги, обращаюсь с вопросом к тем, кто ХОЧЕТ помочь с ответом. Я сама бухгалтер, получила противоречивую информацию, хотела уточнить... Удивительно, как не обратишься с вопросом так некоторые начинают выделываться. Много порядочных людей, судя по форуму, которые отвечают искренне и компетентно, я к ним и обращалась, прочтите пост ещё раз...
Eljam1407Atbildes: 12Saņemti «Paldies»: 1
#4
Да, возможно, не совсем понятно, я мела ввиду, что "валдес лоцеклис", является учредителем, причём единственным.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#5
"не хотите не отвечайте..."

вот я и не отвечаю

сама бух - звучит гордо... Айвар ответил исчерпывающе... это немного разные вещи - помочь с ответом или рассказать ну просто ФСЁ 😉
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#6
Eljam1407, у нас все, кто работает, должны получать вознаграждение на основании трудового договора, в котором все четко и ясно прописано. Сколько денег (почасовая или ???), сколько времени тратит на исполнение своих обязанностей, где работает (конкретно адрес), время приема пищи и отдыха, отпуск (сколько календарных дней), исполняет ли дополнительную работу, сколько за нее доплата, можно или нет использовать на другой работе, могут ли быть сверхурочные и ночные, имеет право работать в другом месте или нет, есть ли испытательный срок или нет, каковы его должностные обязанности (инструкция) и... т.д. и т.п. Кажется, все назвала. Если Вы бухгалтер, то должны это знать. А является ли Ваш работник одновременно работником и валдес лоцеклисом - это уже вопрос другого порядка. Валдес лоцеклис имеет право подписи. Администрирует все, ставит подписи на документах и отчетах, отвечает за соблюдение законности на предприятии. Будет у него доплата как у лоцеклиса или он будет совмещать все это со своими трудовыми обязанностями -это и пропишите в трудовом договоре. 🙂
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#7
Vai tiešām šī vasara sastāvēs no viena vienīga pilnmēness! 😲 Agrāk tādi izlēcieni netika novēroti, bet tagad - spēj tikai lasīt. Lai cik pieklājīgi censtos ko paskaidrot, vienalga nevar ietrāpīt "pa spalvai". Jo tālāk, jo trakāk. Man personīgi ar tādu jautājumu būtu kauns sevi nosaukt par grāmatvedi.

Pie kam es nepiedāvāju kaut ko pirkt no manis - man darba, paldies Dievam, pietiek. Un vēl - ne jau kuram katram es savus pakalpojumus arī piedāvāju. Visādā ziņā pārgudrajiem biznesmeņiem noteikti nē. Tiem ir gana labi Я сама бухгалтер - Eljam1407, piemēram. Kura prot izlasīt daudz ko, kas nevienā normatīvajā aktā nav rakstīts, un kurai известно можно не платить соц. налог...

😖
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Действительно, вопросы в последнее время такие, что хочется или выругаться неприлично или просто закрыть форум.
BukkAtbildes: 763Saņemti «Paldies»: 2
#9
Aivars007 , у Вас иллюзия, что от бухгалтера что-то зависит,

если какому-либо делу надлежит быть - то оно будет -

самый яркий пример - продажа мусульманским миром фруктов на центральном рынке -

тоннами конфискуют - а каждый день продажа без касс и без бумажной бухгалтерии -

деньги делают свое дело
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#10
Так можно и не открывать... 😖
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
Ирен, ты ясновидящая и без открывания можешь прочитать вопрос? Я нет.
ArmaAtbildes: 339
#12
Aivars007, Eljam1407 māk salasīt to kas starp rindiņām ar neredzamu tinti nodrukāts 😂 😂 😂
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#13
Nu lai taču lasa - сама бухгалтер galu galā taču... 🙂
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#14
Народ, по моему Вы иной раз и на смешнее вопросы ответы даёте, при чём подробные и исчерпывающие. Чего тут то разошлись?:-/

По вопросам

1. Как уже многие написали, не платить соц.налог можно если не платите вознаграждения валдес лоцеклису. Не платить вознаграждение можно за выполнения им обязанностей руководителя. Если он помимо руководства фирмы, выполняет еще какую другую работу, то за эту работу он должен получать зарплату и платить с неё налоги.

2. В законе речь идёт о подаче кустибы на работников вообще, про пенсионеров там ничего не сказано.
BateikinsAtbildes: 99
#15
Amuil!!! ты сегодня реально мать Тереза дня =уважаю=
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#16
Тереза - не Тереза!

Какого ююю слушать кто и что кому-то сказал?!

Возьмите тот закон, про который вам говорили и прочитайте его своими глазами!

Мне сказали, я где-то прочитала...

Так прочитайте еще раз и убедитесь, что там на самом деле написано.
Paldies: 1
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#17
Mu-maija

Drosmīgā! Tūlīt kā atrausities! Lasīt likumu!?! Kas vēl Jums neienāks prātā! Tas nav mūdienīgi, tas nav forši, tas nav arī kruta!

сама бухгалтер galu galā taču ... 😖
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#18
Я вот уже давно форум "не понимаю". Вот рядом буду 2 вопроса из серии "открой закон и прочитаешь ответ", так в одном вопросе пошлют закон читать, а в другом вопросе всё разжуют, по полочкам разложат (да еще не один ответит , а несколько), плюс ко всему процитируют статью, со ссылкой на первоисточник и название закона укажут и статью и подпункт.

Вот от чего это зависит?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#19
И ещё.

Я вот вроде в законах ориентируюсь (или мне так кажется...... ну ладно, допустим ориентируюсь), так вот иной раз не могу найти того , что мне нужно , смотрю как говориться в книгу, а вижу........... Благо есть дружок-пирожок (и самое главное не один), палочки-выручалочки которым можно позвонить, чтобы получить "пинок" в нужном направлении. Хорошо бы еще направление давать, коль уж к закону посылаем, хоть в какой части закона это смотреть. Хотя конечно один раз и не помешает весь закон прочитать.:-D
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#20
Илончик, так это Луна на нас всех каждый раз по-разному действует ;), потому так и бывает, что порой "разжуют", а порой "отфутболят"...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.