darba ņēmējs un pašnodarbinātais vienā SIA atkal

viens SIA - valdes loceklis, kurš saņem minimālu atlīdzību par to, bet ar visiem no tā izrietošajiem darba nodokļiem un vienlaicīgi pašnodarbinātā persona,kas sniedz grāmatvedības konsultācijas pakalpojumus.Vai te var rasties problēma, ka vienlaicīgi vienā uzņēmumā gan kā darba ņēmējs gan pašnodarbinātais. Lasījus iepriekšējās tēmas, bet tā arī skaidrībā netiku.. vai ir bijušas reālas problēmas ar šo. It kā aizliegts nav, bet visi diez kapēc pret.

Jugio, это вы сами двуликий Янус?

Žēl, ka foruma administrācija nebloķē šos foruma piesārņotājus, kuri vienu un to pašu jautājumu uzdod n tēmās.

neredzu nekā nosodāma šajā ekonomiskajā situācijā, ja vēl legālā veidā tiek meklēti ceļi, kā apiet nodokļus..tas ir arī laba grāmatveža pienākums. Aivar, kā jau teicu, ka skaidrība par šo no iepriekš lasītā nekļuva, tāpēc arī tika uzdots šis jautājums, un atbildi gaidu no cilvēkiem, kuri iespējams ar to ir saskārušies,.. ja neesat padzēris rīta kafiju, nevajadzētu kļut nīgram 🙂

Я не понимаю, какие могут быть проблемы и почему человек не может быть и лицом, ведущим хоз.деятельность, и работающим по найму. В годовой декларации это будет Д1 и Д3, вот и все сложности.

Может там еще лоцеклисы есть и тогда может возникнуть противоречние с законом в том, что бухгалтерия должна быть отделена от остальных функций, даже если лоцеклис выступает в этом качестве как самозанятое лицо. В противном случае, согласна с Мартинас, никаких ограничений нет.

šajā ekonomiskajā situācijā, если лоцеклис единственный, он и так может исполнять всё. Поэтому и не понимаю, ради чего огород городить. Объясните выгоду, кроме удовольствия иметь еще один учет. Пока пью кофе.:-)

atšķirību redzu sociālā nodokļa ekonomijā, un pagaidām arī IIN

Какая экономия? Впишите в договор доп.обязанности и все, если лоцеклис единственный участник СИА.

Альбин, ну вот. Порушила всю схему оптимизации. А человек уже выяснил, как пашнодарбинатаем регнуться.