4 места работы одновременно!

Уважаемые коллеги,хотелось бы узнать ваше мнение! Устраиваеться бухгалтер на работу,программа одна, фирмы 4, все "родственные", на каждую фирму есть подлицензия, предыдущий бух была оформлена на одной фирме на минималку где и работала ее налоговая книжка,на остальных по часам...вопрос - как сделать лучше и проще для буха?Потому как не хочется каждый месяц выдумывать 4 рабочих графика и ломать голову могу ли я подписать документ, была ли я на работе по графику в этот день, на этой фирме.

А вы ставьте по часу каждый день. Тогда думать не придется.

работала ее налоговая книжка... тож такУ хочу...

Хорошо...по часу в день...а что делать с необлагаемым минимумом... если я на одной из фирм работаю например 40 часов в месяц по 2 часа в день получается...4,50 лат в час, итого 180,00 лат ...могу 90 снимать?

Kapēc gan nevarētu?Kas Jums rada šaubas?

Где книжка лежит, там и снимайте минимум. Если чего недоснимете, можно годовую декларацию сдать и получить свое обратно.

Спасибо, Майа! 🙂

"на каждую фирму есть подлицензия" - это что за зверь такой?

" как сделать лучше и проще для буха?" - оформиться на одну фирму, с остальными фирма заключает договоры на бух. обслуживание - это, на мой взгляд, самый правильный вариант.

Не самый, так как тогда надо еще "стучать" на все, что покажется сомнительным.

Man nekas neliekas aizdomīgi( pagaidām)8-)

Насколько предложенный мною вариант является самым правильным зависит от ответа на вопрос что имеется ввиду "на каждую фирму есть подлицензия".

Основная лицензия на бух. программу у одной фирмы... у остальных дополнительные лицензии..."Владелец Дополнительной лицензии имеет право использовать для своих нужд программу ACCORprofi, установленную на компьютере владельца Основной лицензии.Установка программы на компьютере владельца Дополнительной лицензии не предусмотрена."

Выставлять счета за бух обслуживание было бы конечно хорошо...но вот можно ли так... 😖

Можно-то можно, а вот нужно ли?

Ja visus tur Jūs ar darba līgumu, tad tas protams ir izdevīgāk Jums un nav ko lauzīt galvu.Nekāda bēda par nodokļiem u.c.

Если "Установка программы на компьютере владельца Дополнительной лицензии не предусмотрена.", то это не лицензия, а фикция, нет никаких прав разрешать одному лицу использовать то, что находится в пользовании у третьего.

Посему предложенный мною вариант является самым правильным ИМХО.

Макссофт, это не фикция, а реальность. Разработчик программы вправе сам решать, как и кому разрешать использовать его программу, не спросясь Вашего разрешения.

"Разработчик программы вправе сам решать, как и кому разрешать использовать его программу", если он её по этой лицензии устанавливает, а если нет, то нельзя разрешить пользоваться тем, чего у фирмы нет, а то, что есть у другой фирмы. Если Вы этого не понимаете, можете обратиться к любому юристу.

Это Вы не понимаете. Это давний пустой разговор, пустым он и останется. А те, кто так работает с разрешения (кстати, письменного) разработчика, тот и дальше будет работать.

Да уж совершенно пустой, наш народ платит "за воздух" не только в этом случае совершенно не задумываясь ни о чём. Это не означает, что юридически подобные сделки чисты.

Относительно подобной лицензии, нет нигде в мире подобного вида, это исключительно наше "изобретение".