Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

pimais gada pārskats

Uz tēmu sarakstu
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Sveiki!

Uzņēmumam šis ir pirmais gada pārskats. Bilancē "perioda sākumā" būs 0.00 vai jāuzrāda sākuma bilance uz dibināšanas brīdi, piem. pam. 2000, nauda 2000???

Atbildes 33

SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#1
Par kādu periodu (par cik mēnešiem) Jūs sniedzat bilanci?
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#2
par 17 mēnešiem
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#3
Nu ja tā ir pirmā bilance, tad uz perioda sākumu visur ir jābūt nullēm
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#4
Jūs esat pārliecināti, ka perioda sākumā bilancē nav jāuzrāda tā sauktā bilance uz dibināšanas brīdi. Piem. 2000 pamatkapitāls un 2000 nauda??
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#5
Nu tātad, pirms tiem 17-t mēnešiem diez vai, ka Jums bija atlikumi....Tad uz perioda sākumu būs nulles.
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#6
Kad Jums bija dibināšanas brīdis?
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#7
27.08.2007
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#8
tad pašu kapitāla kustības pārskatā uz perioda sākumu arī būs 0?
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#9
Jūs sniedzat bilanci sākot no 27.08.07. Uz šo perioda sākumu Jums bija nulles! Tātad, gan bilancē, gan Pašu kapitālā un visur sākumā Jums būs nulles!
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#10
Paldies! Pārliecinājāt! 😉
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#11
JĀ- visur būs nulles, jo Jūsu firma 17 mēnešus atpakaļ uzsāka darbību un nebija NEKĀ tikai nulles. Tika iemaksāta nauda par daļām: tātad sākumā 0, pēc tam D-26.. un L3110
Tiggra123Atbildes: 435Saņemti «Paldies»: 1
#12
Pilnīgas muļķibas. 2000 - pamatkapitāls un nauda.

Zvērinārs revidents apstiprina tieši šādu sākumbilanci. (Pamatkapitālu iemaksā pirms firmas dibināšanas).

Bet katrs dara kā uzskata par pareizu...:-S
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#13
Un jūsu sākumbilance ir nodota VIDā, lai nākamā bilance sakristu 😛
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#14
Nu sākās!!! Man jau arī liekas, ka tā būtu pareizāk. Tad arī pašu kapitālā uz sākumu nav nulles un Naudas plūsmas pārskatā nauda arī sākumā parādās. Kādam ir pārliecinoši argumenti?
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#15
Nav nodota. Vai tad viņi tādu vispār pieņemtu. Nezinu ko darīt, laikam jāzvana uz VID, tik diez vai viņi šodien atbildēs. :'(
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#16
Skat.ziņojumu 29.04.2009 14:14
Tiggra123Atbildes: 435Saņemti «Paldies»: 1
#17
Pirmā bilance- pēc 14 darbības mēnešiem. Sākuma dati Aktīvs 2000 nauda, pasīvs 2000 pašu kapitāls. Beigu dati- kāda nu bija 14 mēnešu darbība. Starp citu, mācību līdzeklis LU grāmatvežiem- arī tiek atspoguļots šāds variants. Bet- tas ir pilnīgs gaumes jautājums. Nododiet sākumu pa nullēm, ja uzskatat, ka tā ir pareizi. 😎
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#18
Nu ja nav nodota, tad par ko Jūs lauzat galvu? VIDam nav datu par to, kas darās jūsu firmā, jo nekādus gada pārskatus Jūs tiem vēl neesat nodevuši- tātad sākuma dati ir nulle. Tikai tās ir manas un manu zvērināto revidentu domas.
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#19
Man jau labāk patīk uz sākumu pam.2000 nauda 2000, bet vai VID nebūs nesakaidrības!? 😏
Inga.ruAtbildes: 533Saņemti «Paldies»: 1
#20
Labi, tad lai ir pa nullēm. Tagad Jūs mani pārliecinājāt. 🙂 Kādam ir vēl cits viedoklis!?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.