Крупное хищение денег из кассы, проводки?

Здравствуйте! Нужет совет опять 😉 В 2008 году на фирме произошло крупное хищение денег из кассы, заведено уголовное дело, но еще не было суда. Деньги числятся на 2610 (касса). Куда ставить эту сумму в балансе? На какие либо расходы ставить, я думаю, нельзя, так как решение суда неизвестно. В активе оставлять тоже как-то не очень, денег ведь нет в кассе.Что скажите?

Куда ставить эту сумму в балансе? Никуда.

Деньги числятся на 2610 (касса). Не правильно.

А известен похититель?

9.5. ārkārtas gadījumos (piemēram, ja konstatēta zādzība) inventarizācijā konstatēto skaidrās naudas iztrūkumu kases grāmatā reģistrē inventarizācijas dienā, pamatojoties uz šim nolūkam īpaši sagatavotu kases izdevumu orderi, bet skaidrās naudas pārpalikumu –, pamatojoties uz kases ieņēmumu orderi. Kredītiestādēm, krājaizdevu sabiedrībām un Latvijas Bankai atļauts inventarizācijā konstatēto skaidrās naudas iztrūkumu vai pārpalikumu reģistrēt kases grāmatā, pamatojoties arī uz citu šim nolūkam īpaši sagatavotu kases izmaksu vai iemaksu attaisnojuma dokumentu;

Все это разборки учередителей, я даже не знаю были ли эти деньги на самом деле. Но дело заведено на конкретного человека, учередителя. Просто меня попросили сделать балан по быстрому, не копаясь особо в том периоде, когда я не работала. Делать ордер как в пункте 9,5 сказано не рискну, так как никто его не подпишет и после этих событий был аудит проведен аудиторской фирмой. Но вот куда сейчас эту сумму деть ума не приложу. 😟 Может просто перевести на какую-нибудь счет 2***, типа сумма денег-заведено уголовное дело.

Просто на 2-ку не получится, там все персонифицировано, так сказать.

Ну спишите на несвязанные.

Знаете, боюсь до решения суда списывать, сумма огромная.

Тогда поставьте на "деньги в пути" , хотя и неправильно все это изначально. ИМХО.

По моему разумению на эту сумму следовало создавать накопления, которые попали бы в расчет п/у и увлечили бы налогоблагаемый доход.

Для денег в пути больно долгий срок.:-S

Некорректный баланс будет в любом случае.

Я б тоже на сомнительные дебиторские поставила и сделала накопления. А вдруг не признают виновным, а денежки тю-тю..

Ок спасибо.

А мне кажется, что это расходы прошлого года, на которые в ПНП д. ничего поднимать не надо.

И я с Инст солидарна.....

Я упустила, что заведено дело и тогда не надо поднимать сумму хищения в декларации.

Дело заведено, но неизвестно какое решение суда будет. Может признают, что никакого хищения не было, а просто махинации с бумагами.

Можете пока не поднимать в декларации, а как будет решение суда, пересдадите декларацию ПНП, правда, тогда и штрафные санкции могут быть.

На не связанные ставить надо. В декларации поднимаете. Не влияет на налог (списали подняли)

47. Nodokļu maksātājam iztrūkumu vai izlaupījumu dēļ radušos zaudējumu summas uzskata par izdevumiem, kas saistīti ar nodokļu maksātāja saimniecisko darbību, un par to summu apliekamo ienākumu nepalielina, ja nodokļu maksātājs ir veicis visus iespējamos pasākumus, lai atgūtu iztrūkumos un izlaupījumos zaudētās vērtības, un par notikušo nekavējoties paziņojis izmeklēšanas iestādēm, un ir pieņemts lēmums par kriminālprocesa uzsākšanu vai pieņemts lēmums par atteikumu uzsākt kriminālprocesu.

У Вас даже инвентуры по этому поводу нет, как я понимаю. Раз деньги числятся в кассе.

Я бы ставила на сомнительных дебиторов, спустя 5 лет по решению суда фирме возвращают хищение

А я бы списала сразу на связанные. Инвентура не проблема. ИМХО.

Инна, проблема.

------------------------------------------------------------------------------------

Автор пишет:

Просто меня попросили сделать балан по быстрому, не копаясь особо в том периоде, когда я не работала. Делать ордер как в пункте 9,5 сказано не рискну, так как никто его не подпишет и после этих событий был аудит проведен аудиторской фирмой. Но вот куда сейчас эту сумму деть ума не приложу.

----------------------------------------

На момент аудита не была сделана инвентура.

ИМХО.