Поищите дополнительные доходы за этот период,например в виде продажи имущества,возврата прежних долгов и пр.

Да вроде ни приобретений ни дополнительных доходов не было, ну разве что может какие долги и возвращали . А как быть с тем добром которое было уже на 01.01.2006 ? Ой да и фиг он там что вспомнит , да и декларации он никогда не сдавал....

Тогда ноги в руки и прямая дорога к налоговым консультантам.

Жаба душила налоги платить, так пусть хоть сейчас раскошелится.

Но бух-р то всегда по любому крайний, а от Этого Крызиса,так и вовсе, получаешь з.плату и будто виноватым себя чувствуешь.А за непредоставление Годовой декларации большой штраф ?

Какой именно декларации? Если дополнительной - то неограниченный, насколько у налоговой фантазии хватит.

Gada ienakuma deklarācija.

Сейчас с этим строго,

следующий шаг ВИДа(если он не представит убедительных объяснений ), распечатка с его банковского счета и вывод комисии о размере штрафа

При чём тут бухгалтер фирмы, если речь идёт о его ЛИЧНОЙ дополнительной декларации? К налоговым консультантам - однозначно!

Да если б он делил - раз бух-тер есть , вот и пусть всё обсчитывает !:-(

Тогда ноги в руки и прямая дорога к налоговым консультантам.

Жаба душила налоги платить, так пусть хоть сейчас раскошелится.

-----------

или к юристам. у нас шеф сам составил-так до сих пор с сгд судится, не шутки это. да и не советую вам к етому касаться:-<

Спасибо, да дай то Бог чтоб не пришлось.

Обсчитать-то не проблема. Налоговая сама уже все обсчитала.

Это надо сейчас отмазки придумывать, откуда денежки взялись. Это уже не просто между делом занятие.

А если билетики по интернету на самолет заказывал, то: куда летал, сколько примерно потратил и т.д., если есть на иждивении записанные кто-то, тоже приплюсут в расходы. к тому же есть у них все распечатки доходов родственников и членов семьи и все уже "прикинули".

По своему опыту скажу - иногда очень помогает "твердое доказательство" того факата, что у него эти деньги УЖЕ БЫЛИ ДО проверяемого периода. Т.е. раньше чем за 3 последних года. Потому как доказывают что деньги появились вдруг и именно в проверяемые период.

может он в какие-то фирмы деньги вкладывал до этого периода (за этот период о вкладах уже всю инф-ию собрали в СГД)? Тогда нужна история откуда эти деньги и вот эти доказательства что эти деньги "с тех самых пор" и, конечно, обязательно на консультацию.. А то и правда, можно такого самому нагородить, что судиться замучается:-/

Деньги до проверяемого периода уже были (получен займ-есть договор), потом были вложены в ряд фирм(тоже займы с договорами), да и типа осталось не хило....вот с ними как ?

Не лезьте в это дело дабы потом не быть крайней.

Посоветуйте шефу обратиться к налоговым консультантам, как говорит народ. Припугните, например тем, что если вы заполните сами, потом можно долго судиться. Короче попытайтесь нарисовать страшную картину и съехать с темы, а то действительно сделают крайней