Добрый день.Шеф получил из VID писемцо о том, что его доходы за 2006 год не стыкуются с расходами и приложили распечатку об имеющихся в собственности машинах (которые и фактически и юридически давно проданы)и долей в капиталах других фирм (причём не всех)и прислали бланк "Дополнительной декларации " заполнить за 2006.Кто-нибудь сталкивался с подобными "провокациями",не посоветуете , что нужно учесть при её составлении впервые с таким сталкиваюсь. Спасибо.
Дополнительная декларация физ.лица !
Uz tēmu sarakstuAtbildes 17
T
#1TurfirmaAtbildes: 156
Поищите дополнительные доходы за этот период,например в виде продажи имущества,возврата прежних долгов и пр.
H
#2HiapeapAtbildes: 714Saņemti «Paldies»: 1
Да вроде ни приобретений ни дополнительных доходов не было, ну разве что может какие долги и возвращали . А как быть с тем добром которое было уже на 01.01.2006 ? Ой да и фиг он там что вспомнит , да и декларации он никогда не сдавал....
M
#3MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Тогда ноги в руки и прямая дорога к налоговым консультантам.
Жаба душила налоги платить, так пусть хоть сейчас раскошелится.
Жаба душила налоги платить, так пусть хоть сейчас раскошелится.
H
#4HiapeapAtbildes: 714Saņemti «Paldies»: 1
Но бух-р то всегда по любому крайний, а от Этого Крызиса,так и вовсе, получаешь з.плату и будто виноватым себя чувствуешь.А за непредоставление Годовой декларации большой штраф ?
M
#5MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Какой именно декларации? Если дополнительной - то неограниченный, насколько у налоговой фантазии хватит.
H
#6HiapeapAtbildes: 714Saņemti «Paldies»: 1
Gada ienakuma deklarācija.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
Сейчас с этим строго,
следующий шаг ВИДа(если он не представит убедительных объяснений ), распечатка с его банковского счета и вывод комисии о размере штрафа
следующий шаг ВИДа(если он не представит убедительных объяснений ), распечатка с его банковского счета и вывод комисии о размере штрафа
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
При чём тут бухгалтер фирмы, если речь идёт о его ЛИЧНОЙ дополнительной декларации? К налоговым консультантам - однозначно!
H
#9HiapeapAtbildes: 714Saņemti «Paldies»: 1
Да если б он делил - раз бух-тер есть , вот и пусть всё обсчитывает !:-(
PilonaAtbildes: 1 280Saņemti «Paldies»: 9
Тогда ноги в руки и прямая дорога к налоговым консультантам.
Жаба душила налоги платить, так пусть хоть сейчас раскошелится.
-----------
или к юристам. у нас шеф сам составил-так до сих пор с сгд судится, не шутки это. да и не советую вам к етому касаться:-<
Жаба душила налоги платить, так пусть хоть сейчас раскошелится.
-----------
или к юристам. у нас шеф сам составил-так до сих пор с сгд судится, не шутки это. да и не советую вам к етому касаться:-<
H
#11HiapeapAtbildes: 714Saņemti «Paldies»: 1
Спасибо, да дай то Бог чтоб не пришлось.
M
#12MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Обсчитать-то не проблема. Налоговая сама уже все обсчитала.
Это надо сейчас отмазки придумывать, откуда денежки взялись. Это уже не просто между делом занятие.
Это надо сейчас отмазки придумывать, откуда денежки взялись. Это уже не просто между делом занятие.
K
#13KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
А если билетики по интернету на самолет заказывал, то: куда летал, сколько примерно потратил и т.д., если есть на иждивении записанные кто-то, тоже приплюсут в расходы. к тому же есть у них все распечатки доходов родственников и членов семьи и все уже "прикинули".
По своему опыту скажу - иногда очень помогает "твердое доказательство" того факата, что у него эти деньги УЖЕ БЫЛИ ДО проверяемого периода. Т.е. раньше чем за 3 последних года. Потому как доказывают что деньги появились вдруг и именно в проверяемые период.
По своему опыту скажу - иногда очень помогает "твердое доказательство" того факата, что у него эти деньги УЖЕ БЫЛИ ДО проверяемого периода. Т.е. раньше чем за 3 последних года. Потому как доказывают что деньги появились вдруг и именно в проверяемые период.
K
#14KarantinAtbildes: 1 493Saņemti «Paldies»: 27
может он в какие-то фирмы деньги вкладывал до этого периода (за этот период о вкладах уже всю инф-ию собрали в СГД)? Тогда нужна история откуда эти деньги и вот эти доказательства что эти деньги "с тех самых пор" и, конечно, обязательно на консультацию.. А то и правда, можно такого самому нагородить, что судиться замучается:-/
H
#15HiapeapAtbildes: 714Saņemti «Paldies»: 1
Деньги до проверяемого периода уже были (получен займ-есть договор), потом были вложены в ряд фирм(тоже займы с договорами), да и типа осталось не хило....вот с ними как ?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
Не лезьте в это дело дабы потом не быть крайней.
I
#17IntorionAtbildes: 72
Посоветуйте шефу обратиться к налоговым консультантам, как говорит народ. Припугните, например тем, что если вы заполните сами, потом можно долго судиться. Короче попытайтесь нарисовать страшную картину и съехать с темы, а то действительно сделают крайней 😏
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.