Добрый день! Фирма работает не первый год, но отложенный налог до этого не считался! За предыдущие года его тоже надо пересчитывать, или считать, начиная с 2008 года?
Atliktais UIN
Uz tēmu sarakstuAtbildes 14
E
#1EdimaxAtbildes: 46
No šī gada
K
#2Krista4iAtbildes: 602
и не важно, что, допустим, если бы считали с самого начала, то сейчас сумма отложенного была бы иная?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Kāda tam vispār nozīme. Kāds būs tāds būs.
K
#4Krista4iAtbildes: 602
par 2008 gadu man sanāk atliktais ar mīnuss zimi, sakara ar to, ka iepriekšējos periodos bija zaudējumi (pēc UIN deklaracijas), tātad to summu var neradīt bilancē (ta es sapratu no foruma tēmam), bet kontējumus vienalga jādara?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Kā tad ja izdarīsiet kontējumus tas neparādīsies bilancē. Tad jau parādīsies. Ja AUIN iznāk aktīvā, tad vienkārši ja grib, paskaidro Gada p.pielikumā, ka aprēķināts tāds un tāds, bet bilancē un P/Z piesardzības dēļ nav uzrādīti un viss.
K
#6Krista4iAtbildes: 602
Tatad arī kontējumus nedarām? Un var to arī nepaskaidrot? Un vēl jautajums - cik smalki pielikumos jāpaskaidro par neizmantoto atvaļinājumu aprēķina metodiku?
K
#7Krista4iAtbildes: 602
bet nākamājā gada es rēķināšu atlikto uin, ņemot vērā 2008. gada aprēķināto?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
un var to arī nepaskaidrot? Labāk būtu paskaidrot:-)
cik smalki pielikumos jāpaskaidro par neizmantoto atvaļinājumu aprēķina metodiku? Es piem.paskaidroju, ka ņemta 1/12 daļa no gada algas+ VSAOI. Citi rēķina katram cilvēkam neizmantotās dienas. Tas ari ir kas jāpaskaidro tā vai tā.
cik smalki pielikumos jāpaskaidro par neizmantoto atvaļinājumu aprēķina metodiku? Es piem.paskaidroju, ka ņemta 1/12 daļa no gada algas+ VSAOI. Citi rēķina katram cilvēkam neizmantotās dienas. Tas ari ir kas jāpaskaidro tā vai tā.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
bet nākamājā gada es rēķināšu atlikto uin, ņemot vērā 2008. gada aprēķināto?
Ja nebūs šogad ne P/Z ne bilancē, tad nebūs ko n.gadā ņemt vērā.
Ja nebūs šogad ne P/Z ne bilancē, tad nebūs ko n.gadā ņemt vērā.
I
#10InstSaņemti «Paldies»: 8
Я бы посчитала, начиная с 2008 года.
K
#11Krista4iAtbildes: 602
un to, ka šogad paskaidrojumā būs teikts, ka bija rēķināts, bet tikai nav uzradīts uz to neietekmē, jāreķina no jauna, it kā vispār nebija rēķināts?
M
#12MarinakovAtbildes: 4
Vai PZA ir jāliek tas,kuru aprēķina vai starpība ?
M
#13MarinakovAtbildes: 4
Ja iepriekšējā grāmatvede pagājušo gadu aprēķinaja un pielika pie iepriekš aprēķinātā klāt, bet PZA uzrādīja tikai aprēķināto par 2007.gadu,galīgi saputrojos.Es saprotu,ka atliktais ir tas kuru es aprēķināju tagad
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
PZA jāliek starpība, bilancē visa summa.Grāmatvede darījusi pareizi.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.