Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Договор

Uz tēmu sarakstu
VikkiAtbildes: 1 596
Pirmā ziņa
К знатокам КЗОТа. Раньше все работники работали по трудовым книжкам, в конце февраля работники книжки забрали с целью устроиться на другую работу, так как всех перевели на почасовую оплату. Смешно сказать, но за март 2 работника отработали по 3 часа каждый. Зарплата им была выплачена в соответствии с отработанными часами. Нет ли в данном начислении каких либо ошибок в соответствии с КЗОТ ?

Atbildes 16

AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#1
Нет больше не КЗОТа, не трудовых книжек - и уже давным давно...
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#2
Речь,наверное, о налоговых книжках...трудовые уже давно не в ходу...

А что писали в трудовом договоре ( или дополнениии к нему ) когда переводили на почасовую оплату...
JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
#3
в трудовом договоре работники тоже работают 0,75 часа в неделю? что написано про часы в неделю или в день?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#4
Ну 0,75 часа в неделю - это круто. По 9 минут в день...

Нет предела налоговому оптимизму.
VikkiAtbildes: 1 596
#5
Да, ошиблась, налоговая книжка. В приложении к трудовому договору написано, что работники переводятся на почасовую оплату труда с тарифной ставкой 3,00лата в час.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#6
Ну так и количество часов в неделю/месяц тоже должно быть указано.
VikkiAtbildes: 1 596
#7
А как работодатель может определить по сколько часов в неделю он может гарантировать работу работнику, если все зависит от заказа?
VikkiAtbildes: 1 596
#8
Заказа нет - значит 0, заказ есть - работник приходи и работает.
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#9
Есть Закон о труде,где сказано ЧТО должно быть указано в трудовом договоре.А если работодатель не может определить по сколько часов в неделю он может гарантировать работу работнику,это его проблемы, а не работника.
VikkiAtbildes: 1 596
#10
Да, а если указать гарантировано 3 часа, а на самом деле будет 20, я думаю, лучше указать меньше, а если работник проработал больше, то это никак не карается?
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#11
Вы можете делать как хотите,но это не значит что это будет правильно.

Maija

сообщений: 21937 15.04.2009 12:28

Ну 0,75 часа в неделю - это круто. По 9 минут в день...

Нет предела налоговому оптимизму.
VikkiAtbildes: 1 596
#12
Вот и хочется как правильно. Не от злого умысла все делается, а для того, чтобы человек хоть сколько-то смог заработать дополнительно. Раньше-то и проблем такого плана не было, а сейчас 😟
GizaAtbildes: 6 576Saņemti «Paldies»: 243
#13
Не знаю,не знаю,как насчет заработка,так как...Смешно сказать, но за март 2 работника отработали по 3 часа каждый...
VikkiAtbildes: 1 596
#14
самим смешно, но что может предложить маленькая фирма, только самоликвидироваться...
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#15
если за март 2 работника отработали по 3 часа каждый, то надо всех уволить и шефу самому выполнять все заказы.
VikkiAtbildes: 1 596
#16
Так это и есть шеф и бухгалтер.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.