Народ, подксажите, пожалуйста, что и как! Получили результаты аудиторской проверки за 2006, 2007 и 2008 года. Так вот, якобы в 2006 и 2007 годах у нас завышены расходы. Аудиторская проверка составила красивые таблички по расчету прибыли и убытков, показала разницу за счет расходов. В результате, получается, что у нас увеличивается прибыль 2006 года (была допустим 10000 Лс, стала 12000 Лс), 2007 года (были убытки -2000 Лс, стала прибыль 1000 Лс). Пересчитали они и декларацию по подоходному. Я понимаю, что составляя годовой за 2008 год у меня поменяются остатки за 2007 год, в приложении я все ето опишу что как и почему, но я не понимаю, что будет с етой разницей - за 2006 год 2000 Лс, за 2007 год 3000 Лс)? Я имею ввиду бух. проводок ..... Пасибо!
Результаты аудита
Uz tēmu sarakstuAtbildes 21
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Мне кажется, нужно всего лишь доначислить налог. Больше ничего менять не надо, да и ВИД кроме доп.налога больше ничего не интересует. Возможно, я ошибаюсь.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Es arī tā domāju, citādus grāmatojumus nespēju iedomāties.
N
#3NatelochkaAtbildes: 88
Да у меня и налога не получается за те года. Если честно, я сначала думала, что нужно просто сдать исправления деклараций за 2006 и 2007 года, где у меня поменяется сумма убытков, которую переносим на 2008 год. Но, потом... я задумалась, а мало ли ..... . Да еще и стандарт почитала, а там пример расписан похожий на мою ситуацию, где все расписано как-то хитро и не понятно, вот меня и насторожило!
M
#4MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Так смотрите, по какой причине с вас расходы сняли.
Если налоговая просто не признала их для налогов, то баланс не изменится.
Если у вас периоды для признания расходов другие, то ищите ошибку и исправляйте ее как в стандарте написано.
Если налоговая просто не признала их для налогов, то баланс не изменится.
Если у вас периоды для признания расходов другие, то ищите ошибку и исправляйте ее как в стандарте написано.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Сдается мне, 1 вариант.
N
#6NatelochkaAtbildes: 88
Они сняли ети расходы с учетом, что мы не имели права ставить их на расходы и соответсвенно на предналог - насчитали сумму пвн, которую нам надо заплатить в бюджет, пересчитали расчет прибыли и убытков за 2006 и 2007 года, соответсвенно пересчитали декларации по подоходному и написали вывод, что сумма убытков, для уменьшения облагаемого налога на 31.12.2007 меньше чем была указана у меня. Так вот, теперь я окончательно не понимаю, что теперь с остатками на начало 2008 года, куда теперь етот пвн, который нада заплатить?!? Короче.....:'(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
ПВН на расходы, больше ничего менять не надо.
N
#8NatelochkaAtbildes: 88
Ой, спасибо, хоть успокоили!
N
#9NatelochkaAtbildes: 88
Сегодня была в ВИДе, ВИД сказал менять все концы, мол у вас же меняется прибыль. Правда, сказали поконсультируйтес на всякий случай с ревидентами, а у меня его нет! Ну так как баланс в конце концов, слепить?! Я уже в расстройствах! :'(
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ничего у вас не меняется, кроме налогооблагаемой прибыли. Вот декларации и исправляйте.
D
#11DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
Man gan liekas, ka neko "исправлять" nevajag. Audits taču bija šogad. Šogad arī veicam visus nodokļu uzskaitījumus saskaņā ar audita rezultātiem:
D- soda naudas (82..)
D- izdev.konts (PVN)
K- PVN (57..)
un
D-soda naudas (82..)
D-UIN nodoklis (88..)
K- UIN nodoklis (57..) IMHO
D- soda naudas (82..)
D- izdev.konts (PVN)
K- PVN (57..)
un
D-soda naudas (82..)
D-UIN nodoklis (88..)
K- UIN nodoklis (57..) IMHO
J
#12JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
я думаю на Кт 5730 aprēķinātie nodokļu iemaksas no VID audita Dt 4220 VID uzrēķinu uzkrājumi (так было)если не было 4220, то создать или 2008 уже закрыт?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Ну какие накопления??? Д расходы - К налог
J
#14JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
чтобы прибыль 2008 не распределили, а взяли в расчет, что в 2009 будут расходы на штраф, это уже было в моей практике, так поступили аудиторы проверяя предыдущий год узнали о начёте ВИДа
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Аудиторская проверка состоялась в 2009 году, потому и все проводки будут 2009. Никаких накоплений здесь не будет. ИМХО.
J
#16JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
хозяин- барин, мнения различные...
D
#17DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
Piekrītu Albinai- visi kontējumi būs ar 2009.gadu.
J
#18JulijaabdAtbildes: 1 285Saņemti «Paldies»: 36
Кт 5730 aprēķinātie nodokļu iemaksas no VID audita - 2009
Dt 4220 VID uzrēķinu uzkrājumi - 2009 - это и так ясно, а
Kt 4220 VID uzrēķinu uzkrājumi - 2008 (если сумма значительная- не будет лишним)
Dt 4220 VID uzrēķinu uzkrājumi - 2009 - это и так ясно, а
Kt 4220 VID uzrēķinu uzkrājumi - 2008 (если сумма значительная- не будет лишним)
N
#19NatelochkaAtbildes: 88
Да, но годовой за 2008 еще не сдан, и полычается, что результаты аудита - ето событие "kuri kļuvuši zināmi laika posmā starp pārskata gada beigām un datumu, ar kuru finanšu pārskats uzskatāms par apstiprinātu publiskošanai"
😖
😖
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Это событие относится к 2009 году.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.