Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts
Договор - не основание???? Uz tēmu sarakstu

Sonja 28.03.2009 14:43
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Atbildes (25)
Это отдалённые районы Латвии.

Sonja 28.03.2009 15:05
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Да нигде не написано!!! Противно, что своё положение инспектора используют для таких гадостных заявлений. Сами знаете, вы должны раскаиваться в содеенном и полностю признавать свою вину!!! Вот и все разговоры.

Sonja 28.03.2009 15:20
nav ziņojumu
nav ziņojumu
а что есть "основание" ?:-<

Tatjana77 28.03.2009 15:21
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Нигде не написано - пишите на них жалобу в установленном порядке. Поверьте моему опыту - это их оченно отрезвляет.
а вот этого ни одна собака не знает! Юристы не верят, что такая ситуация впринципе возможна и пожимают плечами, а мне вот надо сформулировать для проверяющих органов.

Sonja 28.03.2009 15:25
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Ничего не надо формулировать. Напишите как есть - основанием для платежа является договор займа. Посмотрите, что напишут после этого в лемумсе.
Дело в том, что в акте нет ни одной ссылки на правила. они написали, что предоставленные документы не дают ясного представления о сделке.

Sonja 28.03.2009 15:27
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Спасибо всем за поддержку, а то после таких бесед создаётся впечатление, что ничего не знаешь о законодательстве и бух.учёте.

Sonja 28.03.2009 15:35
nav ziņojumu
nav ziņojumu
необходим документ для взноса на счёт, а что подразумевают ?

Tatjana77 28.03.2009 15:36
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
неужели счёт ?
а владелец (учредитель) физ. лицо ?
а владелец (учредитель) физ. лицо ?

Tatjana77 28.03.2009 15:49
7478 ziņojumi
7478 ziņojumi
Честно говоря у меня за 10 лет работы бухгалтером первый раз такая ситуация и такие претензии. В таком случае всю договорную базу любого предприятия можно выкидывать в мусорник. И непонятно, почему они же, работники СГД в первую очередь требуют предоставить договора на аренду, охрану, ремонт и т.д. а если их нет - то у сделки нет основания. В нашем случае получается, что правила и законы можно трактовать как пожелает душа инспектора.

Sonja 28.03.2009 15:59
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Да я думаю,это мнение парочки некомпетентных инспекторов 
Такие не редкость в отдаленных районах Латвии.

Такие не редкость в отдаленных районах Латвии.

Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt