Par 2008. gadu. Ir pazaudēti daži degvielas čeki, bet ir Bankas izdruka, kur arī ir parādīts ka darījums ir noticis.Vai pietiek ar Bankas izdruku, tāmi, kādam mērķim tika ņemta degviela, paskaidrojums?
gamatvedības atskaites -attaisnojošie dokumenti
Uz tēmu sarakstuAtbildes 16
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Pēc manām domām bez čeka nevar.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
В банковской выписке не написано, что именно было куплено на заправке - бензин или конфеты к чаю.
AigaskabeAtbildes: 296Saņemti «Paldies»: 6
согласна с Martinas
L
#4LiguciteAtbildes: 347Saņemti «Paldies»: 15
Darbiniekam, kurš norēķinājies ar uzņēmuma karti par degvielu un čekus pazaudējis - šīs summas jāatmaksā uzņēmumam atpakaļ.
L
#5LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
Kāpēc tik kategoriski?
Lūk tas, ka paskaidrojums jāraksta - tas, manuprāt, ir būtiski.
Lūk tas, ka paskaidrojums jāraksta - tas, manuprāt, ir būtiski.
M
#6MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
Какой там паскайдроюмс. Откуда знать, что там был бензин. В банковской распечатке есть только "пиркумс". А что там было на самом деле, кто его знает.
A
#7AteniAtbildes: 2
Bankas izdrukā ir rakstīts, ka ir pirkums, tad Statoil 123 pat adrese rakstīta, kur iegādāta degviela. Man saka ka bankas izdruka ir attaisnotais dok., paskaidrojums arī ir.Vai ar to pieitek?
L
#8LeciigaaAtbildes: 2 691
Ja darbinieka paskaidrotais ir akceptēts, es netaisītu problēmu pie Jūsu bankas dokumenta noformējuma.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
На заправках Статойла можно много чего приобрести помимо бензина и банковская распечатка в этом случае, на мой взгляд, не является оправдательным документом. Если руководство акцептирует такие "оправдательные" документы вкупе с пояснением работника, то возьмет на себя ответственность, что в случае проверки могут изъять из расходов эту сумму.
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
Вы забыли про литраж, которого нет в банковской выписке. А это самое главное для списания данной суммы.
L
#11LeciigaaAtbildes: 2 691
Galvenais ir tas, manuprāt, lai atsevišķs gadījums nekļūtu par sistēmu!
Daudzas problēmas var atrisināt, ja izmanto mērķa norēķinu kartes - tieši degvielai.
Tad viens šāds gadījums neizraisa sirdi plosošas sekas.
Daudzas problēmas var atrisināt, ja izmanto mērķa norēķinu kartes - tieši degvielai.
Tad viens šāds gadījums neizraisa sirdi plosošas sekas.
O
#12OtijaAtbildes: 1 772Saņemti «Paldies»: 1
Mums Statouil nekad nav atteicis kases čeka kopiju šados ārkārtas gadījumos. Protams, - ir jāpagaida kādu laiku, kamēr attiecīgo kases rullīti atrod. protams, tā nevar būt sistēma... Mums pa 10 gadiem tādas reizes 2 ir bijušas.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Jā, bankas izdruka ir attaisnojuma dokuments. Bet tas attaisno nevis gedvielas iegādi, bet gan samaksu!
Tās ir divas pilnīgi dažādas lietas!
Tās ir divas pilnīgi dažādas lietas!
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
А какова "цена вопроса"? О какой сумме речь идёт?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
1 lats un 21 santīms
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
😂
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.