…Kad tika dots skaidrojums Par DIENASNAUDAS apmēru – arī par to kādos gadījumos tā var tikt maksāta samazinātā apmērā – uzsākat filozofisku izlēcienu pārspriedumos par to uz kādas jomas darbinieku sastāvu noteikumi attiecas (!!!) (19.02.2009 17:17) ar visvisādām peripētijām, kas ne tikai neattiecas uz jautājuma autores situācijas skaidrojumu, bet nevajadzīgi novirzoties no tā (kompensācijas).

Līdz beidzot (19.02.2009 20:48) – pārspriedumi IR vai NAV ievērojami principi, attiecībā uz MK noteikumos Nr.219 noteikto kārtību, *…kādā atlīdzināmi izdevumi, kas saistīti ar darba (dienesta) un mācību komandējumiem (turpmāk — komandējums), kā arī darbinieku darba braucieniem…* situācijā, kad tie ir pietiekoši skaidri deklarēti. Skat. sākot ar 1. puntu.

Respektējiet taču jautājuma autora IESPĒJU vispirms saņemt atbildi un TIKAI TAD sākiet sev vēlamo iespēju un secinājumu iztirzāšanā, ja tas Jums tik aktuāli.

Ir kāda problēma Jums, Maija, noformēt sev un citiem kādu tēmu apspriešanai?

Kišmiš ar rozīnēm ir labs. Bet ne te un ne tādā mērā un veidā kā piedāvājat. IMO

Если правилами 219 для всех, кроме бюджетников, регулируется только налогооблажение, для кого это писали? :

I. Vispārīgie jautājumi

1. Noteikumi NOSAKA kārtību, kādā atlīdzināmi izdevumi, kas saistīti ar.... komandējumiem... un izdevumu diennakts NORMAS, kas piemērojamas, aprēķinot komandējuma izdevumus KOMERSANTU, organizāciju, iestāžu un citu institūciju (turpmāk - institūcija) DARBINIEKIEM...

И даже если взять закон об ПНН, не вижу никаких противоречий, по которым эти нормы не должны применятся к комерсантам:

9.p.16.

Ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi:

kompensācijas izmaksas likumos un MK NOTEIKTO NORMU IETVAROS, izņemot kompensāciju par neizmantoto atvaļinājumu;

Я понимаю-есть нормы и в их рамках выплачиваемые компенсации необлагаемы ПНН. А если эти нормы не обязательны, то о чем тогда речь в статье закона? О нормах, которые на самом деле не для кого кроме бюджетников не нормы ...Ерунда какая-то.

И даже если взять закон об ПНН, не вижу никаких противоречий, по которым эти нормы не должны применятся к комерсантам:

-----------------

Открываем закон о налогах и пошлинах, под которым действует закон о ПНН. И читаем, что регулируют эти законы.

2.pants Likuma darbības sfēra

(1) Likums nosaka nodokļu un nodevu veidus un reglamentē nodokļu un nodevu noteikšanas kārtību, to iekasēšanu un piedziņu, nodokļu un nodevu maksātāju (turpmāk - nodokļu maksātāji) un nodokļu un nodevu administrācijas (turpmāk - nodokļu administrācija) tiesības, pienākumus un atbildību, nodokļu maksātāju reģistrācijas kārtību, kā arī nodokļu un nodevu jautājumos pieņemto lēmumu apstrīdēšanas un pārsūdzēšanas kārtību.

(2) Šis likums attiecas uz visiem nodokļiem un nodevām, ja konkrētā nodokļa likums neparedz citu, konkrētā nodokļa vai nodevas specifikai atbilstošu kārtību, kura nedrīkst būt pretrunā ar šo likumu.

----------------

И все. Больше ни о чем в налоговых закона не сказано. И никак налоговый закон, а тем более правила КМ под ним, не может регулировать гражданско-правовые отношения работника и работодателя.

Налоговые законы - это публичное право. У них все наоборот, чем у нас. Им можно только то, что непосредственно разрешено законом, а не все что угодно, если не запрещено.

, то о чем тогда речь в статье закона?

-------------------

Речь о налогообложении компенсаций.

Про обязательность их выплаты написано в ЗОТ. Но там нет ни слова про нормы.

Налоговые же законы регламентируют расчеты налогоплательщика с государством, а не расчеты частных лиц между собой.