Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Цветок за 270 латов

Uz tēmu sarakstu
JelenajasAtbildes: 788
Pirmā ziņa
Принесли счет на 270 латов, приобретенный для украшения торгового помещения.Думаю поставить на репрезентацию.

Пожалуйста,посоветуйте что-нибудь разумное.

Atbildes 24

TtAtbildes: 2 348
#1
Комнатные растения можно списывать в хозрасходы.
JelenajasAtbildes: 788
#2
А насколько обоснованно такое приобретение? Не возникнет ли вопросов
TtAtbildes: 2 348
#3
В методичке ясно написано: комнатные растения покупать можно, если это требует специфика деятельности. Для какой специфики нужны комнатные растения вообще? Только для украшения помещений. Значит, если вы их поставите в торговый зал, то этого требует специфика вашей деятельности.
JelenajasAtbildes: 788
#4
Большое спасибо.
Het
#5
а почему не основное средство? ведь удовлетворяет требованиям статьи 15 ЗоГОп
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#6
Потому что при неправильном уходе может больше года не протянуть! : )))
TtAtbildes: 2 348
#7
Может быть оформить как скотину?
Het
#8
при неправильном уходе и комп и авто и многое может не протянуть больше года.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
Браво, Тт, а еще и под это дело зарплату ветеринара списывать :).
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
А клиенты будут спрашивать:"Что это за скотина у вас в торговом зале стоит?"
JelenajasAtbildes: 788
#11
Вот вы все шутите,а у меня голова болит.Дерево-то дорогое,скотина.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
А может правда в ОС - особенно, если будет стоять в зале обслуживания клиентов, как диван или кресла?
JelenajasAtbildes: 788
#13
Был у меня на другой фирме случай.Фирма постоянно покупает цветы для украшения офиса.Предыдущий бухгалтер относил это на репрезентацию.Я вроде тоже.Пришла аудитор и стала спорить на прдмет утверждения,что цветы нужны предприятию так же как и калькулятор бухгалтеру.Не согласна.????
InstSaņemti «Paldies»: 8
#14
Не знаю насчет букетиков в вазах, а этот дорогущий в горшке мне кажется под ОС подходит.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#15
Почему не согласны? Тем более, что в правилах КМ про ПНП прямо намекается, что можно списывать полностью на хознужды. Видимо бухгалтер просто перестраховалась.

А если сей баобаб слишком дорог, чтобы списать сразу, можно поставить его и на ОС. Есть там такая статья "многолетние насаждения" и амортизировать для налогов по 10% в год.
JelenajasAtbildes: 788
#16
Спасибо всем за поддержку.На ОС ставить не буду.Тем более,что реально его в торговом помещении нет.Так получилось .....
JulijatimAtbildes: 8 799Saņemti «Paldies»: 62
#17
Елена, Вы же с самого начала знали, что они не для магазина куплены. Учтите, что доказывать обоснованность списания придется Вам, а не участникам форума. Такие счета надо отдавать обратно директору - пусть оплачивает со своего личного счета.
InstSaņemti «Paldies»: 8
#18
Ну не все так трагично, в случае чего цветок можно и привезти...?
JelenajasAtbildes: 788
#19
Собственно говоря,меня в этой ситуации смущает целесообразность приобретения этого цветка для хоз.деятельности.С другой стороны, цена одной вещи в нашем салоне в 2-3 раза больше цены этого цветка.Не для секонд-хенда же покупали.

Извините за обмусоливания этого вопроса.
JelenajasAtbildes: 788
#20
Люди,пришла идея.А если я напишу рикоюмс,что этот цветок фирма оплачивает в счет погашения задолженности перед руководством.

Проблема в том,что в ППР - реквизиты фирмы.Тогда я должна сделать акт передачи или что-нибудь в этом роде.

Присоветуйте,пожалуйста,что-нибудь путное.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.